Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3449/2022 ~ М-2989/2022 от 26.10.2022

УИД 74RS0030-01-2022-004000-81

Гражданское дело № 2-3449/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года                                                           г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Мухаметжановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Р.В. к администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Р.В. обратился в суд с иском к администрации г.Магнитогорска, просил установить факт принятия К.Р.В. наследства, открывшегося после смерти К.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти К.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Козловым Р.В. в порядке наследования после смерти К.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.А. На день смерти в собственности К.В.А. находилось следующее имущество: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. К.Р.В. является сыном К.В.А. и единственным наследником по закону. К.В.А. при жизни не успел зарегистрировать право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем добросовестно и открыто владел, пользовался недвижимостью, нес бремя содержания. После смерти отца Козлов Р.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получил отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства. Считает, что фактически принял наследство, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии, а именно распорядился вещами отца, нес обязательства по содержанию наследственного имущества. Других наследников не имеется (л.д.3).

Истец Козлов Р.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.42).

Представитель ответчика администрации г. Магнитогорска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменное возражение на иск, в котором просил в удовлетворении иска отказать (л.д. 24).

Исследовав представленные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" дано разъяснение, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вступление наследника во владение имуществом обозначает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства. Так, например, наследник принимает отдельные или все вещи и иные объекты в свое ведение, присоединяя их к своему имуществу в месте его нахождения. В ином случае наследник сам перемещается к месту нахождения наследства, если вселяется в наследственную квартиру или дом. Вступление во владение наследственным имуществом характеризуется физическим держанием имущества наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.В.А. выдан ордер № на право занятия жилой площади в <адрес> в <адрес> (л.д.28).Лицами, вселяемыми по ордеру с правом на жилплощадь, являлись: К.З.А.- жена, К.Г.В.- дочь, Козлов Р.В. - сын.

В соответствие с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ К.В.А. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. (л.д.27). Членами семьи К.В.А. являлись: Козлов Р.В. - сын, Г.Л.Ю. - внучка.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и К.В.А., Козловым Р.В.,Г.Л.Ю. заключен договор № приватизации жилого помещения (л.д.25), в соответствии с которым администрация <адрес> передала К.В.А., Козлову Р.В.,Г.Л.Ю. по 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о регистрации права К.В.А. отсутствует (л.д.10-12).

К.З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Г.Л.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Козлов Р.В. является сыном К.В.А. и К.З.А.(л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ К.В.А. умер (л.д.7).

Наследником по закону после смерти К.В.А. является его сын Козлов Р.В.

Козлов Р.В. с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически принял наследство, так как проживал в спорной квартире, нес бремя содержания наследственным имуществом, состоял на регистрационном учете в квартире совместно с наследодателем.

В настоящее время истец не может принять наследство после смерти К.В.А., поскольку своевременно не обратился в нотариальную контору.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Козлов Р.В. своевременно, до истечения шестимесячного срока принял наследство после смерти К.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем вступления во владение им, произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что К.В.А. при жизни выразил свою волю на заключение договора приватизации, подписал его, однако не успел произвести регистрацию договора в органах регистрации прав на недвижимое имущество, Козлов Р.В. фактически принял наследство после смерти К.В.А., к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти К.В.А. обратился с пропуском установленного законом срока, фактически его принял, требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению. Поскольку срок для принятия наследства истек, требования о включении имущества в наследственную массу являются излишними.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт принятия Козловым Р.В. наследства после смерти К.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Козловым Р.В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказав в удовлетворении требований в остальной части.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Правобережный районный суд                   г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2022 года.