Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-277/2017 ~ М-203/2017 от 06.02.2017

дело № 2-277/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тейково 10 марта 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Егоровой Е.Г.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

с участием представителя истца – по доверенности ФИО4, ответчиков ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в права собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Вступив в наследство, наследники совместно приняли решение о продаже квартиры. От имени истца в сделке купли-продажи по доверенности действовал ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, действуя по доверенности, совершил сделку, что подтверждается договором купли-продажи, по сделке квартира была продана за <данные изъяты>. Однако причитающаяся сумма в размере <данные изъяты>, соответствующая 1/9 доли от стоимости проданной квартиры, ФИО2 не была передана истцу. Возвратить неосновательно приобретенные денежные средства ответчик отказался.

Определением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответчики по иску привлечена ФИО3

В судебном заседании стороны по делу – действующий по доверенности за истца ФИО1 его представитель ФИО4 и ответчики ФИО2 и ФИО3 - после проведения процедуры медиации с участием медиатора ФИО6 пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом положений ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По мировому соглашению Ответчик ФИО2 обязуется уплатить Истцу денежные средства, изложенные в исковом заявлении, в размере <данные изъяты>

Порядок выплаты денежной суммы, указанной в п. 2 Мирового соглашения, устанавливается следующий:

Ответчик ФИО2 обязуется ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать Истцу по <данные изъяты>, до полной выплаты суммы, указанной в п. 2 мирового соглашения. Последняя оплата должна быть в размере <данные изъяты> Уплата Ответчиком денежных средств происходит путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Реквизиты для перечисления:

Получатель: Юнин Артем Анатольевич

Банк: ПАО «Сбербанк»

Номер р/счета: 40№

БИК: 044525225

Корр. счет: 30№

Выплата денежных средств будет происходить ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с марта месяца 2017 г.

Истец не предъявляет требований в части иска, превышающей размер суммы, указанной в п. 2 Мирового соглашения.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия, предусмотренные Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

Условия мирового соглашения указаны в заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания, а ч. 2 указанной статьи предусматривает, что суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что утверждение судом мирового соглашения, заключённого сторонами, является основанием прекращения производства по делу, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав представителя истца ФИО4 и ответчиков ФИО2 и ФИО3, просивших суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что между сторонами достигнуто соглашение по существу заявленных исковых требований, заключением мирового соглашения не нарушаются чьи – либо права и охраняемые законом интересы, его условия отвечают требованиям закона, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, действующим через представителя по доверенности ФИО4, и ответчиками ФИО2 и ФИО3 по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом положений ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Ответчик ФИО2 обязуется уплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>

Порядок выплаты денежной суммы, указанной в п. 2 Мирового соглашения, устанавливается следующий:

Ответчик ФИО2 обязуется ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать истцу ФИО1 по <данные изъяты> до полной выплаты суммы, указанной в п. 2 мирового соглашения; последняя оплата - в размере <данные изъяты> Оплата ответчиком ФИО2 денежных средств происходит путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца ФИО1 ежемесячно, не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с марта 2017 года.

Реквизиты для перечисления:

Получатель: ФИО1

Банк: ПАО «Сбербанк»

Номер р/счета: 40№

БИК: 044525225

Корр. счет: 30№

Истец ФИО1 не предъявляет требований в части иска, превышающей размер суммы, указанной в п. 2 Мирового соглашения.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия, предусмотренные Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Егорова Е.Г.