Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-402/2022 ~ М-425/2022 от 25.04.2022

    УИД №58RS0012-01-2022-001062-64

    Дело № 2-402/2022

Определение

    07 июня 2022 года            г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Садыровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князьковой Татьяны Ивановны к Князькову Сергею Юрьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

установил:

Князькова Т.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что в период брака с Князьковым С.Ю. была приобретена квартира, расположенная по адресу: (адрес). 26.10.2015 их брак расторгнут. В отношении раздела квартиры стороны достигли согласия, истица выплатила ответчику денежные средства, которые он определил в качестве цены за свою долю квартиры. Условием Князькова С.Ю. было также оформление принадлежащей ему доли в квартире в пользу их сына Князькова К.С. 04.08.2015 ответчик подарил сыну ? долю спорной квартиры, о чем между ними был заключен договор дарения. С получением денежных средств и передачи в дар доли в квартире сыну ответчик выехал из квартиры на другое постоянное место жительства в (адрес), где он и проживает в настоящее время. В дальнейшем сын решил подарить принадлежащую ему долю квартиры ей, и с 31.08.2016 она является единственным собственником квартиры. Истица неоднократно предлагала Князькову С.Ю. выписаться из квартиры, поскольку свою регистрацию в ней не оплачивает. Считает, что ответчик не является членом ее семьи, добровольно выселился из спорной квартиры, передал в дар принадлежащую ему долю в квартире сыну, все принадлежащие вещи и предметы обихода из квартиры забрал, постоянно проживает в другом населенном пункте, вследствие чего прекратил право пользования спорным жилым помещением. Сын истицы Князьков К.С. зарегистрирован и постоянно проживает в г. Москва, из спорной квартиры выписался в 2018 году по окончании военного училища.

Просит признать Князькова Сергея Юрьевича прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: (адрес) снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истица Князькова Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила суд прекратить производство по делу по её иску к Князькову Сергею Юрьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, от исковых требований истица отказалась в полном объеме.

Ответчик Князьков С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД России по Каменскому району Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Садыровой М.С., не возражавшей прекратить производство по делу, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Судом принимается отказ от исковых требований Князьковой Татьяны Ивановны к Князькову Сергею Юрьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по настоящему делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями частей 1 и 2 статьи 39, части 1 статьи 173, абзаца третьего статьи 220, статей 221 ГПК РФ, суд,-

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 244.24 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░