Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-87/2022 (12-582/2021;) от 03.12.2021

Дело № 12-87/2022                                                 78RS0012-01-2021-004042-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» апреля 2022 года                                       Санкт-Петербург

Судья Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Хворов Евгений Дмитриевич, изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Волкова Д.С. на постановление № от 21.10.2021 года инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга Грибанова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Волкова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 21.10.2021 года инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга Грибанова В.В., Волков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

3.12.2021 года в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга поступила жалоба Волкова Д.С. на указанное постановление.

        По запросу суда из ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга поступили надлежащим образом заверенные копии материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Волкова Д.С.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом, в частности, вынесено обжалуемое постановление.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что местом совершения вменяемого лицу административного правонарушения является адрес: Санкт-Петербург,        ул. Садовая, д. 42, который не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание положения ст.ст. 30.1, 29.5 ч. 1 КоАП РФ, жалоба заявителя Волкова Д.С. на постановление                  должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга, к подведомственности которого относится адрес места совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.2 ч. 4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Волкова Д.С. на постановление № от 21.10.2021 года инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга Грибанова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Волкова Дениса Сергеевича и приложенные к ней материалы направить на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга.

Копию настоящего определения направить Волкову Д.С.

Судья                                 Е.Д. Хворов