Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9750/2022 от 26.10.2022

УИД № 72RS0025-01-2022-008599-82

Дело № 2 - 9750/2022

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                07 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Савенковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 9750/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к Падериной Вере Леонидовне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма от 13.12.2019, образовавшуюся за период с 13.12.2019 по 01.09.2021 в размере 79 500, 21 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 696, 44руб. Свои требования мотивирует тем, что 13.12.2019 между ООО МФК «ЦФП» и ответчиком был заключен договор займа , по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 38 600 рублей, с процентной ставкой за пользование займом 187, 17% годовых, со сроком действия договора (возврата займа) – 12.12.2020. 01.09.2021 между ООО МФК «ЦФП» и истцом был заключен договор уступки права требования № 117/21, по которому право требования к должнику по договору займа переходит к истцу в полном объеме. Указанный договор заключен в акцептно - офертной форме. Ответчиком обязательства по Договору займа надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем было направлено требование о полном возврате долга, направленное на электронную почту заемщика, и которое ответчиком исполнено не было, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с чем, истец обратился в суд и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

13.12.2019 между ООО МФК «ЦФП» и ответчиком был заключен договор займа , по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 38 600 рублей, с процентной ставкой за пользование займом 187,17% годовых, со сроком действия договора (возврата займа) – 12.12.2020.

01.09.2021 между ООО МФК «ЦФП» и истцом был заключен договор уступки права требования , по которому право требования к должнику по договору займа переходит к истцу в полном объеме. Указанный договор заключен в акцептно-офертной форме.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что от ответчика за период с 13.12.2019 по 01.09.2021 в счет исполнения обязательств по договору займа поступили денежные средства в размере 21 978, 00 рублей.

Также из материалов дела следует, что истец в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, по которому мировым судьей судебного участка №3 Центрального судебного района города Тюмени был вынесен судебный приказ №2-10055/2021/3м от 17.12.2021, который в связи с поступившими возражениями ответчика определением мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района города Тюмени от 04.04.2022 был отменен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком    не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами кредитный договор    не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. При этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора займа и не оспорен ответчиком, альтернативный расчет ответчиком также не представлен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 13.12.2019 за период с 13.12.2019 по 01.09.2021 в размере 79500,21 руб., в том числе: основной долг – 34063,06 рублей, проценты за пользование займом – 42758,61 рублей, пени – 2678,54 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежат взыскании расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░» (░░░░ 1207300000148) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 7105 337268) – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7104 026320 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.12.2019 ░░ ░░░░░░ ░ 13.12.2019 ░░ 01.09.2021 ░ ░░░░░░░ 79 500, 21 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 34 063, 06 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 42 758, 61 ░░░░░░, ░░░░ – 2 678, 54 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 696, 44 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.12. 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░

2-9750/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО БВ "Правеж"
Ответчики
Падерина Вера Леонидовна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Первышина Олеся Анатольевна
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
26.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.10.2022Передача материалов судье
27.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2022Подготовка дела (собеседование)
05.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2022Судебное заседание
14.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее