Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2039/2022 ~ М-1533/2022 от 27.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2022 года                                 г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Королевой А.А.,

при секретаре Якушиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2039 по иску Зотова Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Зотов А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований указал, что 13 января 2021 года при оформлении кредитного договора с ПАО Сбербанк, им было написано заявление на страхование по программе страхования заемщиков и на его основании заключен договор страхования. В период с 5 октября 2021 года по 5 марта 2022 года он находился на лечении в ГУЗ НГКБ, 151 день являлся нетрудоспособным. В связи с этим, он обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о выплате страхового возмещения. В выплате ему было отказано, в связи с чем он обратился в суд. Просил взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» сумму страхового возмещения в размере 151000 руб., компенсацию морального вреда - 1 000 руб., штраф в размере и порядке предусмотренном положениями п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

С 1 июня 2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 5 ст. 32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по договорам страхования.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребители финансовых услуг согласно п. 8 ст. 32 вышеназванного Федерального закона вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Исходя из системного толкования п. 5, п. 8, ст. 32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», при обращении в суд с 1 июня 2019 года соблюдение потребителями финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями является обязательным.

Из ответа Финансового уполномоченного следует, что Зотов А.В. к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» материального ущерба в размере 151000 руб. не обращался.

Таким образом, исковое заявление Зотова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Зотова Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий