Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-40/2022 от 18.05.2022

Материал № 13а-40/2022

(номер дела в арбитражном суде № А78-934/22)

    ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    2 июня 2022 года                                    г. Чита

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Бурака М.Н.,

при секретаре судебного заседания Петровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению С.А.Ю. в лице финансового управляющего С.И.Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о признании незаконными решений, об обязании устранить допущенные нарушения, поступившее для решения вопроса о направлении по подсудности,

    установил:

    1 февраля 2022 года С.А.Ю. в лице финансового управляющего С.И.Г. обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с названным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (далее по тексту – Управление Росреестра по Забайкальскому краю) от 16 июня 2021 года №№ КУВД-001/2021-22823498/1, КУВД-001/2021-22812613/1, КУВД-001/2021-22820255/1 о приостановлении государственной регистрации, обязать Управление Росреестра по Забайкальскому краю устранить допущенные нарушения, зарегистрировав право собственности заявителя на объекты недвижимости.

    Указанное заявление определением от 7 февраля 2022 года было принято к производству Арбитражного суда Забайкальского края.

    Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 26 апреля 2022 года в соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано в Забайкальский краевой суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

    В заседание Забайкальского краевого суда административный истец С.А.Ю. , финансовый управляющий С.И.Г. , административный ответчик Управление Росреестра по Забайкальскому краю, заинтересованные лица общество с ограниченной ответственностью «Ника», акционерное общество «Дорожный консультант», не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, ходатайств не представили.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным разрешить вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

        Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают административные дела, отнесенные к их подведомственности и подсудности в соответствии с главой 2 КАС РФ.

        Административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (статья 19 КАС РФ).

        В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

        Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса (часть 5 статьи 218 КАС РФ).

Согласно статье 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).

Местом нахождения Управления Росреестра по Забайкальскому краю является: г. Чита, ул. Анохина, д. 63, что относится к территории Центрального района г. Читы.

Таким образом, настоящее административное дело подлежит направлению для рассмотрения по месту нахождения административного ответчика, - в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    определил:

направить административное дело по административному исковому заявлению С.А.Ю. в лице финансового управляющего С.И.Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о признании незаконными решений, об обязании устранить допущенные нарушения в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.

    Судья                                                        М.Н. Бурак