Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2023 (1-102/2022;) от 28.12.2022

Дело № 1-11/2023                       УИД31RS0018-01-2022-001034-20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ракитное Белгородской области                   19 июня 2023 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ракитянского района Коваленко Д.В. и Пискарева А.С.,

подсудимых Власенко В.В. и Власенко В.В., их защитника – адвоката Кривородько С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Власенко Василия Владимировича, не судимого;

    Власенко Владимира Васильевича, не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «а» ч.5 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Власенко Ва.В. и Власенко Вл.В. совершили приготовление к незаконному сбыту огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, то есть сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено на территории Ракитянского района Белгородской области при таких обстоятельствах.

В конце февраля 2022 года Власенко Владимир, находясь на месте бывшего расположения воинской части вооруженных сил РФ в <адрес> <адрес>, в одном из стоящих ящиков обнаружил патроны калибра 5,45х39 мм в количестве 387 штук, как россыпью, так и упакованные в коробки, которые забрал к себе и хранил в хозяйственной постройки на территории домовладения по месту своего жительства - <адрес>.

Не позднее июля 2022 года Власенко Василий и Власенко Владимир из корыстных побуждений с целью обогащения договорились незаконно приобрести огнестрельное оружие для последующего его совместного незаконного сбыта за денежное вознаграждение.

С указанной целью в июле того же года Власенко Василий, используя знакомство с Свидетель №9, являющимся военнослужащим Вооруженных сил РФ, и имеющим доступ к предметам военного назначения, обратился к последнему с просьбой продать ему огнестрельное оружие.

02.10.2022 примерно в 17 часов 44 минуты Свидетель №9, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщил в ходе телефонного разговора Власенко Василию о том, что приискал и готов продать ему две единицы огнестрельного оружия – автомата «Калашникова» за денежное вознаграждение в сумме 70000 рублей. Власенко Василий, сообщил об этой договоренности Власенко Владимиру, получил его согласие на этою. Договорился с Власенко Владимиром, что автоматы приобретет за личные денежные средства в сумме 70000 рублей, которые они в последующим должны будут продать один за 85000 рублей, компенсировав таким образом, понесенные затраты на их приобретение, а второй за 50000 рублей. После чего полученные от продажи огнестрельного оружия денежные средства они разделят между собой.

02.10.2022 примерно в 22 часа Власенко Василий, прибыл на своем автомобиле марки «Ауди» с государственным регистрационным знаком № регион на автомобильную стоянку, расположенную по <адрес>, где незаконно приобрел у Свидетель №9 за денежное вознаграждение в сумме 70000 рублей два автомата Калашникова – АК-74М, с индивидуальным номером на затворе «624» и на крышки ствольной коробки с номером «726759», калибром 5,45 мм, АК-74 с индивидуальным номером на затворе «255», калибром 5,45 мм. Далее Власенко Василий приобретенное огнестрельное оружие незаконно перевез к месту своего жительства по адресу: <адрес>Б, где в период с 02.10.2020 до 04.10.2022 стал незаконно хранить в багажном отделении своего автомобиля марки «Ауди» с государственным регистрационным знаком № регион.

03.10.2022 года Власенко Владимир, находясь в п. Ракитное Ракитянского района Белгородской области, в целях реализации совместного с Власенко Василием преступного умысла на незаконный сбыт автоматов Калашникова, с целью приискания потенциальных покупателей, обратился к ранее ему знакомому Свидетель №7, которому сообщил о возможности продажи огнестрельного оружия.

04.10.2022 примерно в 08 часов Власенко Василий, получив согласие Власенко Владимира, незаконно перевез на автомобиле приобретенные им у Свидетель №9 два автомата Калашникова и боеприпасы к ним по адресу: <адрес>, которые затем Власенко Владимир спрятал в хозяйственной постройке на территории указанного домовладения, где совместно с Власенко Василием стали незаконно хранить в месте с ранее спрятанными патронами калибра 5,45х39 мм в количестве 387 штук, которые являются боеприпасами для указанных автоматов, создав тем самым благоприятные условия, для последующего незаконного их сбыта. При этом преступление не было доведено Власенко Василием и Власенко Владимиром до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, поскольку автоматы и боеприпасы были обнаружены и изъяты 07.10.2022 года сотрудниками УФСБ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый Власенко Ва. вину в инкриминированном преступлении не признал, пояснил, что действительно в сентябре 2022 года он вместе с отцом Власенко Владимиром решили приобрести огнестрельное оружие для самообороны, в связи с нестабильной обстановкой, сложившейся в приграничных районах Белгородской области. С этой целью он договорился с ранее ему знакомым военнослужащим российской армии Свидетель №9 о покупки у него двух автоматов Калашникова за 80 000 рублей. 24 сентября 2022 года он встретился с Свидетель №9 на автомобильной стоянки, расположенной по <адрес>, где Свидетель №9 передал ему два автомата Калашникова, а он денежные средства в размере 80 000 рублей. Купленные автоматы он сначала хранил в багажнике своего автомобиля, а затем перевез в домовладение, принадлежащее отцу Власенко Вл., расположенное по адресу: <адрес>Б. Его отец Власенко Вл. автоматы в хозяйственной постройки на территории домовладения, где они и хранились, до их обнаружения и изъятия работниками ФСБ. Патроны ему Свидетель №9 не передавал, каким образом они оказались в домовладении отца ему неизвестно. Купленные автоматы они продавать не собирались.

В судебном заседании подсудимый Власенко Вл. также свою вину в инкриминированном ему преступлении не признал, подтвердил обстоятельства приобретения автоматов у Свидетель №9, изложенные подсудимым Власенко Ва. в судебном заседании, а также пояснил, что действительно автоматы были приобретены и хранились в его домовладении для самообороны. Также пояснил, что патроны они у Свидетель №9 не покупали. Патроны были найдены им на месте бывшей дислокации воинской части в <адрес> в конце зимы 2022 года. Указанные патроны он перевез и спрятал в хозяйственной постройки на территории своего домовладения, куда в последующем для хранения он спрятал и приобретенные автоматы. У них с сыном не было намерений продавать хранящееся у них огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.

    Между тем из оглашенных в судебном заседании показания Власенко Ва., допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого 26.10.2022 года и обвиняемого 22.12.2022 года следует, что    с 2019 года он занимается перевозкой зерновых культур, для чего арендовал гаражный комплекс, расположенный на <адрес> <адрес>. C апреля 2022 года на указанном гаражном комплексе он помогал военнослужащим Вооруженных сил РФ ремонтировать военную технику. Там же он познакомился с одним из военнослужащих по имени Свидетель №9, с которым у него сложились приятельские отношения. В июле того же года его отец Власенко Вл., предложил ему приобрести у военнослужащих огнестрельное оружие для перепродажи, на что он согласился. Затем он обратился к Свидетель №9 с просьбой приобрести для него огнестрельное оружие. 02.10.2022 года примерно в 17 часов 44 минуты ему позвонил Свидетель №9 и сообщил о том, что готов продать два автомата за вознаграждение в сумме 70000 рублей. Примерно в 19 часов 54 минуты того же дня он позвонил отцу, с которым они договорились о том, что он купит за личные денежные средства в сумме 70000 рублей два автомата, из которых один автомат отец продаст за 85000 рублей, тем самым они компенсируют его затраты, а второй автомат отец продаст за 50000 рублей. После чего вырученные от продажи автоматов денежные средства они разделят между собой. В тот же день, он приобрел у Свидетель №9 два автомата Калашникова за 70 000 рублей, также Свидетель №9 подарил ему патроны. 04.10.2022 года он на автомобиле приехал к месту жительства отца, после чего перенес из своего автомобиля и спрятал на кухне домовладения два автомата Калашникова и патроны. Примерно в 09 часов того же дня его отец Власенко Вл. завернул автоматы в белые мешки и вместе с патронами спрятал в хозяйственной постройке, расположенной на территории данного домовладения. В тот же день он и Власенко Вл. договорились о том, что патроны к автоматам Калашникова они также продадут (т. 1 л.д. 65-68, т.2 л.д.216-219).

    Аналогичные показания Власенко Ва. были даны и при проверке его показаний на месте, что следует из соответствующего протокола от 04.11.2022 года, оглашенного в судебном заседании (т.1 л.д. 86-89).

        Из оглашенных в судебном заседании показаний Власенко Вл., допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого 26.10.2022 года и обвиняемого 22.12.2022 года следует, что в июле 2022 года он предложил сыну приобрести у военнослужащих, ремонтировавших автомобили в его гараже, огнестрельное оружие для перепродажи за денежное вознаграждение, чтобы улучшить материальное положение, на что тот согласился. 02.10.2022 года примерно ему позвонил сын и сообщил о том, что его знакомый военнослужащий по имени Свидетель №9 готов продать два автомата за денежное вознаграждение в сумме 70000 рублей. Тогда они договорились, что сын купит за личные денежные средства в сумме 70000 рублей указанные два автомата, из которых один автомат отец продаст за 85000 рублей, тем самым они компенсируют затраты сына, а второй автомат он продаст за 50000 рублей. После чего вырученные от продажи автоматов денежные средства они разделят между собой. 03.10.2022 года примерно в 09 часов 14 минут ему позвонил сын и сказал о том, что на следующий день привезет два автомата Калашникова и патроны к его месту жительства по адресу: <адрес>, на что он согласился. Вечером того же дня, находясь в <адрес> он поинтересовался у своего знакомого по имени Свидетель №7 о том, нужен ли кому автомат Калашникова за 85000 рублей, однако Свидетель №7 ничего не ответил. 04.10.2022 сын привез к нему домой два автомата Калашникова и патроны, которые примерно в 09 часов того же дня он завернул в белые мешки и спрятал в хозяйственной постройке на территории домовладения. В тот же день они с сыном договорились о том, что продадут патроны вместе с автоматами. В ходе проведения 07.10.2022 оперативно-розыскного мероприятия по месту его жительства сотрудники ФСБ России обнаружили и изъяли два автомата Калашникова и патроны, а также его мобильное устройство марки «Samsung» (т.1 л.д. 81-84, т.2, л.д.230-233).

        Аналогичные показания Власенко Вл. были даны и при проверке его показаний на месте, что следует из соответствующего протокола от 04.11.2022 года, оглашенного в судебном заседании государственным обвинителем (т. 1 л.д. 95-99).

В судебном заседании подсудимые Власенко Ва. и Власенко Вл. подтвердили, что действительно давали такие показания на предварительном следствие, однако пояснили, что данные показания ими были даны после оказания на них психологического давления со стороны следователя, угрожавшего им избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, а также вследствие применения к подсудимому Власенко Вл. физического насилия.

Как следует из материалов дела показания подсудимыми на предварительном следствие при допросе их в качестве подозреваемых и обвиняемых, а также при проверки показаний на местности были даны в присутствие защитника, осуществляющего их защиту и в суде.

Протоколы допросов подписаны подсудимыми и их защитником после личного прочтения. Каких - либо заявлений и замечаний со стороны подсудимых и их защитника протоколы также не содержат.

Кроме того, для проверки заявлений подсудимых о применении к ним насилия и психологического воздействия со стороны следователя и работников ФСБ соответствующие материалы были направлены судом в ВСО СК России по Воронежскому гарнизону, следователями которого была проведена соответствующая проверка в ходе которой указанные доводы не нашли своего подтверждения. Также в ходе проверки была дана оценка и действиями работников УФСБ России по Белгородской области при задержании Власенко Вл. Их действия признаны соответствующими требованиям действующего законодательства, в связи с чем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 3 мая 2023 года.

Таким образом, суд считает указанные доводы подсудимых неубедительными.

Вина Власенко Вл. и Власенко Ва. в инкриминируемом им преступлении, установлена и подтверждается показаниями самих подсудимых, данных на предварительном следствии, свидетелей, протоколами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами осмотра предметов, осмотра и прослушивания фонограмм, заключениями судебных экспертиз, вещественными доказательствами.

Свидетель №7 в судебном заседании пояснил, что примерно с 2020 года он знаком с Власенко Вл. Он встретил Власенко Вл. в <адрес>. В ходе разговора Власенко Вл. сообщил ему о том, что знакомые ребята –военнослужащие привозят с места боевых действий оружие - автоматы и пистолеты и поинтересовался не нужны ли они ему. Он, понимая противозаконность такого предложения, ушел от ответа, так как ему это было неинтересно.

Свидетель №9 показал, что с 2013 года он проходит военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ. В марте 2022 года он убыл в зону проведения Специальной военной операции выполнять задачи по ремонту военной техники. Местом его дислокации был <адрес>. В апреле 2022 года он познакомился с Власенко Ва., который помогал ему ремонтировать военную технику. В связи с эти у них сложились приятельские отношения. Летом 2022 года Василий обратился к нему с просьбой подыскать огнестрельное оружие, на что он согласился. При этом договорился с Власенко, что указанные автоматы он должен использовать только для себя в целях самообороны, а не для продажи. В сентябре 2022 года после выхода из <адрес> Украины он нашел в лесополосе на территории РФ два автомата Калашникова АК-74М и АК-74, которые забрал себе. 24 сентября 2022 года примерно в 22 часа он встретился с Василием на автостоянке, расположенной в п. Ракитное Ракитянского района Белгородской области, где продал ему указанные два автомата Калашникова за 80000 рублей. Также пояснил, что патроны он Власенко Ва. не передавал.

Из оглашенных государственным обвинителем в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №9, данных им на предварительном следствие 19.12.2022 года, следует, что передача автоматов Власенко Василию состоялась 2 октября 2022 года. Автоматы он продал примерно за 70 000 рублей. Передавал ли Власенко патроны, он не помнит (т.2, л.д. 165-167).

В судебном заседании Свидетель №9 пояснил, что передача автоматов Калашникова была проведена им именно 24 сентября 2022 года. Эту дату он запомнил, поскольку на следующий день произвел зачисления части денежных средств, полученных от Власенко за проданные автоматы, на свой банковский счет, а затем перевел их своему другу, находившемуся на лечение в госпитале, также настаивал, что патроны Власенко не передавал.

Свидетель №1 (сотрудника УФСБ России по Белгородской области) пояснил, что по оперативным данным было известно, о возможной причастности Власенко Вл. к незаконному обороту оружия на территории Российской Федерации, а именно, что в домовладении Власенко Вл. незаконно хранятся автоматы. С целью проверки указанной информации им в первой половине дня в октябре 2022 года с участием представителей общественности, а также самого Власенко Вл., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Власенко Вл. До начала проведения оперативного мероприятия он разъяснил участвующим лицам права и обязанности. Власенко Вл. не смог конкретно сказать где хранятся автоматы и патроны, а только рукой показал в сторону хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения В результате им были обнаружены и изъяты два автомата Калашникова, которые были обернуты в белые полимерные мешки и патроны как россыпью, так и в двух не вскрытых упаковках, патроны были калибром 5.45х39, которые находись в белом полиэтиленовом пакете, а также принадлежащее Власенко Вл. мобильное устройство марки «Samsung». Все обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны бирками бумаги с пояснительными надписями, заверены подписями участвующих лиц и оттисками печати. По окончании оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол, который подписали участвующие лица.

Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что в начале октября 2022 года он и Свидетель №8 принимали участие в качестве представителей общественности при проведении сотрудником ФСБ России оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>. Также участие в указанном ОРМ принимал Власенко Вл. До начала проведения оперативного мероприятия сотрудник ФСБ разъяснил участвующим лицам права и обязанности, а также основание проведения осмотра домовладения. Перед началом осмотра работниками ФСБ Власенко был задан вопрос о наличии в его домовладении запрещенных к обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ, в том числе огнестрельного оружия, на что Власенко пояснил, что у него в хозяйственной постройки хранятся автоматы и патроны и указал на эту постройку. При осмотре данной постройки работником ФСБ были обнаружены два автомата Калашникова, которые были обернуты в белые полимерные мешки и патроны россыпью и две не вскрытые упаковки, которые находись в белом полиэтиленовом пакете, а также принадлежащий Власенко Вл. мобильный телефон марки «Samsung». Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны бирками бумаги с пояснительными надписями, заверены подписями участвующих лиц и оттисками печати, на которых он расписался. По окончании оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол, который подписали участвующие лица, в том числе и он.

Свидетель №8, в судебном заседании пояснил, что вместе с Свидетель №6 принимал участие 07.10.2022 года в проведении сотрудниками ФСБ оперативно-розыскного мероприятии осмотре домовладения по адресу: <адрес>, и подтвердил обстоятельства проведения ОРМ изложенные свидетелем Свидетель №6, в том числе обнаружение и изъятие в данном домовладении двух автоматов Калашникова и патронов.

Свидетель №2 (сотрудник УФСБ России по Белгородской области) в судебном заседании показал, что 07.10.2022 года им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» в отношении Власенко Вл., который пояснил, что его сын был знаком с военнослужащим Вооруженных сил РФ, у которого он купил два автомата Калашникова, которые они хотели продать третьим лицам. После покупки Власенко Ва. привез огнестрельное оружие и патроны с целью их перепродажи, к его месту жительства по адресу: <адрес>. Также Власенко Вл. сообщил о том, что один из автоматов Калашникова он и Власенко Ва. хотели продать за денежное вознаграждение в сумме 85000 рублей, а другой за 50 000 рублей с этой целью он встречался с лицом по имени Свидетель №7, которому предлагал купить автомат, но тот отказался. 08.10.2022 года он провел оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов», а именно мобильного устройства марки «Honor 9 Lite», в ходе которого в приложении «Вызовы» им был установлен контакт «Серега Ваенный» абонентский номер которого он сейчас не помнит. Также им был осмотрен оптический диск CD-R, на котором содержались файлы формата «wav» с аудиозаписями разговоров Власенко Ва., содержание которых он в настоящее время не помнит.

Свидетель №3 (старший оперуполномоченный УФСБ России по Белгородской области) в судебном заседании пояснил, что 07.10.2022 года им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту фактического проживания Власенко Ва. В ходе мероприятия принимали участие представители общественности. А также сам Власенко. До начала проведения оперативно-розыскного мероприятия он разъяснил участвующим лицам права и обязанности. При проведении осмотра жилого помещения им был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor 9 Lite», принадлежащий Власенко Ва., который затем был упакован и опечатан. По завершении оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол, который подписали участвующие лица. В тот же день он провел оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» в отношении Власенко Ва., который пояснил, что в апреле 2022 года он познакомился с военнослужащим по имени Свидетель №9, с которым у него сложились дружеские отношения. В июле того же года к нему обратился его отец Власенко Вл. с предложением приобрести у военнослужащих огнестрельное оружие для перепродажи, на что он согласился. Тогда он обратился к Свидетель №9, который согласился продать ему огнестрельное оружие. Спустя некоторое время он купил у Свидетель №9 за личные денежные средства в сумме 70000 рублей два автомата Калашникова и патроны, которые они с отцом планировали затем продать. 04.10.2022 года приобретенное оружие и патроны он привез к месту жительства отца, которые Власенко Вл. спрятал на территории домовладения. Они планировали продать один из автоматов за 85 000 рублей.

Свидетель №5 пояснила, что 07.10.2022 года она по просьбе сотрудников ФСБ принимала участие в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Также с ними принимал участие Власенко Ва. При проведении обследования квартиры работником ФСБ был обнаружен и изъят мобильный телефон, марку которого она не помнит. Телефон был упакован в бумажный конверт и оклеен биркой бумаги с подписями участвующих лиц и заверен оттиском печати. В составленном по окончании мероприятия протоколе расписались все участвующие лица, в том числе и она.

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя показания свидетеля Свидетель №4 полностью подтверждают обстоятельства обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ по Белгородской области мобильного телефона, принадлежащего Власенко Ва. в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия (т. 1 л.д. 124-126).

Допрошенная в по ходатайству стороны защиты ФИО1.В. (дочь подсудимого Власенко Вл.) также подтвердила, факт обнаружения сотрудниками ФСБ в домовладении отца огнестрельного оружия – автоматов. Позже от отца ей стало известно, что данные автоматы привез отцу её брат Власенко Ва.

Объективность указанных показаний свидетелей у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательные и непротиворечивые, в совокупности с другими доказательствами соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленных судом и признаются судом достоверными.

При проведении в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 07.10.2022 года в период времени с 09 часов 10 минут до 11 часов по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты два предмета внешне схожие с автоматами Калашникова, которые были обернуты в белые полимерные мешки, патроны в количестве 147 штук и две не вскрытые упаковки с надписями: «5.45 ППгс 120 шт.», которые находись в белом полиэтиленовом пакете, а также мобильное устройство марки «Samsung» (т.1 л.д. 16-18).

Согласно протокола оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 07.10.2022, в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 50 минут произведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, где было обнаружено и изъято мобильное устройство марки «Honor 9 Lite» (т 1 л.д. 26-27).

Согласно протокола оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 09.10.2022 года, осмотрено мобильное устройство «Honor 9 Lite», в приложении «Вызовы» которого установлен контакт «Серега Ваенный» с абонентским номером № (т.1 л.д. 31-33).

В судебном заседании подсудимый Власенко Ва. не отрицал, что мобильный телефон «Honor 9 Lite» принадлежит ему подтвердил, что обнаруженный в нем контакт «Серега Ваенный» с абонентским номером № является номером телефона Свидетель №9 по которому он неоднократно звонил последнему.

Согласно акта осмотра компакт-диска от 18.10.2022 года, осмотрен оптический диск CD-R Sonnen 700 mb, рег. № 84/28/10/526 от 10.10.2022, содержащий аудиозаписи разговоров Власенко Ва. 02.10.2022 в 17 часов 44 минуты 49 секунд с абонентским номером №, 02.10.2022 в 19 часов 54 минуты 09 секунд с абонентским номером № и 02.10.2022 в 21 час 59 минут 30 секунд с абонентским номером +№ (т. 1 л.д. 40-42).

Из ответа Белгородского филиала ООО «Т2 мобайл» от 23.11.2022 года, следует, что абонентский номер № зарегистрирован на Власенко Ва., дата г.р. (т.2 л.д. 179).

Из ответа ПАО «Мобильные телесистемы» в Белгородской области от 17.11.2022 года, следует, что абонентский номер № зарегистрирован на Власенко Вл., дата г.р. (т.2 л.д. 181).

Из протокола осмотра предметов от 08.11.2022 года – мобильного устройства марки «Honor 9 Lite», модель «LLD-L31», номер сборки 9.1.0.189(С10Е10R1Р5), версия EMUI 9.1.0, версия Android 9, IMEI №, №, содержащего SIM-карту: №G, изьятого у Власенко Ва., следует, что в ходе осмотра были установлены контакты «Серёга Ваенный» с абонентским номером +№ и «Батек» с абонентским номером +№ (т. 2 л.д. 14-15). Постановлением следователя от 08.11.2022 года указанный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2, л.д.23-24).

Из протокола осмотра предметов от 09.11.2022 года – мобильного устройства марки «Samsung Galaxy A12», название модели Galaxy А12, номер модели SM-A125F/DSN, серийный номер R58R24LF2TX, IMEI (гнездо 1) №, IMEI (гнездо 2) №, содержащий SIM-карту с надписью «МТС», изъятого у Власенко Вл., следует, что в ходе осмотра был установлен контакт «Вася 2» с абонентским номером +№ (т. 2 л.д. 27-28). Постановлением следователя от 09.11.2022 года указанный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2, л.д.33-34).

Из протокола осмотра предметов от 02.12.2022 года – оптического диска CD-R с электронным файлом «УД № 12207140001000039 П. (3491776).xlsb», содержащим данные о соединениях абонентского номера +№ за период с 01.04.2022 года по 07.10.2022 года включительно, предоставленного филиалом ПАО «МТС» в Белгородской области, следует, что в ходе осмотра установлены соединения абонентского номера +№, принадлежащего Власенко Вл., с абонентским номером +№, принадлежащим Власенко Ва., 02.10.2022 в 19 часов 54 минуты 21 секунду и 03.10.2022 в 09 часов 14 минут 06 секунд (т. 2 л.д. 57-59). Постановлением следователя от 02.12.2022 года указанный оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2, л.д.63-64).

Из протокола осмотра предметов от 14.12.2022 года – оптического диска CD-R с электронным файлом «167422», содержащим данные о соединениях абонентского номера +№ за период с 01.04.2022 года по 07.10.2022 года включительно, предоставленного Центром компетенций по информации ограниченного доступа ООО «Т2 Мобайл», следует, что в ходе осмотра установлены соединения абонентского номера +№, принадлежащего Власенко Ва., с абонентским номером +№, принадлежащим Свидетель №9, 02.10.2022 в 17 часов 44 минуты 58 секунд и 02.10.2022 в 21 час 59 минут 35 секунд, а также соединения с абонентским номером +№, принадлежащим Власенко Вл., 02.10.2022 в 19 часов 54 минуты 21 секунду и 03.10.2022 в 09 часов 14 минут 06 секунд (т. 2 л.д. 42-44). Постановлением следователя от 14.12.2022 года указанный оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2, л.д.50-51).

Из протокола осмотра и прослушивания фонограмм от 25.11.2022 года – аудиозаписей телефонных переговоров (фонограмм), содержащихся на оптическом диске CD-R рег. № 84/28/10/526 от 10.10.2022 года, следует, что с участием Власенко Ва. был прослушан файл «afd887d5-8cc1-49a0-8a2c-e59bc9ee01e1».wav с электронной записью телефонного разговора, состоявшегося 02.10.2022 в 17 часов 44 минуты 49 секунд, следующего содержания: «С»    едет в Ракитное на КАМАЗе и интересуется у «ВВ»     будет ли он забирать то о чем он просил? «ВВ» интересуется, а еще есть что-нибудь, и получив ответ от «С», что у того есть запасные части для автомобиля КАМАЗ, отвечает «Понял. Я тот, наверное, один возьму. Вот то, что с складной ручкой…», а за тем просит «С» взять с собой «…два пока…». Также из указанного протокола следует, что по окончанию прослушивания аудиозаписи Власенко Ва. пояснил, что голос абонента «ВВ», принадлежит ему, а голос второго абонента принадлежит военнослужащему Вооруженных сил РФ Свидетель №9. В ходе разговора Свидетель №9 говорит о том, что готов продать ему два автомата.

    Также из указанного протокола следует, что Власенко Василеем был прослушан файл «5765027f-a6a6-4d6e-9a38-5bdefde5a0a9».wav с электронной записью телефонного разговора, состоявшегося 02.10.2022 в 19 часов 54 минуты 09 секунд, следующего содержания: «ВВ» сообщает «М», что Серега спрашивает у него «… что, ну за эти два штуки? Чтоб отдать». «М» отвечает «ВВ» «…Ну завтра я звоню, ну и можно еще один. Еще один за полтинник – уйдет хоть завтра». Далее «ВВ» интересуется у «М» «А это за сколько?», на что «М» отвечает «За 85». Далее «ВВ» сообщает «М» «Он просто, он требует 70 за эти два…». «М» отвечает «ВВ» «Я один отобью вместо двух». «ВВ» сообщает «М» «Ага, давай. А то он сейчас приедет Серега, ему сейчас деньги отдам. Они едут с Валуек». Также из указанного протокола следует, что по окончанию прослушивания аудиозаписи Власенко Ва. пояснил, что голос абонента «ВВ», принадлежит ему, а голос второго абонента принадлежит его отцу Власенко Вл. В ходе разговора он говорит отцу о том, что Свидетель №9 позвонил и сказал о том, что готов ему продать два автомата, в связи с этим он договорился с отцом о покупке у Свидетель №9 двух автоматов за личные денежные средства в сумме 70000 рублей и о их продаже в последующем за 50000 рублей и 85 000 рублей.

    Также согласно указанного протокола Власенко Василеем был прослушан файл «8a0236e2-646f-42e2-a615b0a80d0065be».wav, с электронной записью телефонного разговора, состоявшегося 02.10.2022 в 21 час 59 минут 30 секунд, исходя из которой следует, что абонент «ВВ» договаривается с абонентом «С» о встрече. По окончанию прослушивания аудиозаписи Власенко Ва. пояснил, что голос абонента «ВВ», принадлежит ему, а голос второго абонента «С», принадлежит военнослужащему по имени Свидетель №9. В ходе разговора он поясняет Свидетель №9 маршрут движения для их встречи, которая состоялась и 02.10.2022 года он купил у Свидетель №9 за личные денежные средства в сумме 70000 рублей два автомата и патроны, которые 04.10.2022 он привез к месту жительства отца для того, чтобы тот подыскал покупателей указанных двух автоматов и патронов (т.2 л.д.1-5).

Из протокола дополнительного осмотра и прослушивания фонограмм от 25.11.2022 года – аудиозаписей телефонных переговоров (фонограмм), содержащихся на оптическом диске CD-R рег. № 84/28/10/526 от 10.10.2022 года, следует, что Власенко Вл. был прослушан файл «5765027f-a6a6-4d6e-9a38-5bdefde5a0a9» с электронной записью телефонного разговора, состоявшегося 02.10.2022 года в 19 часов 54 минуты 09 секунд, по окончанию его прослушивания Власенко Владимир сообщил, что голос абонента «М» принадлежит ему, а голос второго абонента «ВВ» - его сыну Власенко Василию. В ходе разговора он говорит сыну о том, чтобы тот купил у Свидетель №9 два автомата за личные денежные средства в сумме 70000 рублей. В свою очередь он продаст один автомат за денежные средства в сумме 50000 рублей, а другой за 85000 рублей (т.2 л.д.1-5). Постановлением следователя от 16.12.2022 года указанный оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2, л.д.12-13).

В судебном заседании также были прослушаны указанные файлы звукозаписи. По окончании их прослушивания Власенко Ва. пояснил, что в телефонных разговорах между ним и Свидетель №9 шла речь о покупки у последнего запасных частей для автомобиля КАМАЗ за 70 000 рублей. Власенко Вл. пояснил, что в телефонном разговоре, состоявшемся между ним и его сыном, он сообщал сыну о намерение продать два автомобиля марки «ОКА» за 50 000 рублей и 85 000 рублей и вырученными от продаже указанных автомобилей денежными средствами рассчитаться за продажу запасных частей, купленных у Свидетель №9.

Согласно протокол осмотра предметов от 30.11.2022 года, осмотрены автомат Калашникова (АК-74М) 5,45 мм общей длиной с разложенным прикладом 935 мм, имеющего на затворе клеймо «624» и на крышке ствольной коробки номер «726759» и автомат Калашникова (АК-74) 5,45 мм общей длиной 935 мм, имеющего на затворе клеймо «255» (т. 1 л.д. 144-146). Постановлением следователя от 30.11.2022 года указанные автомата Калашникова признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2, л.д.155-156).

    Согласно протокола осмотра предметов от 01.12.2022 года, осмотрены патроны в количестве 387 штук калибра 5,45 мм (5,45х39) и два картонных коробка белого цвета с надписями 5,45 ППгс 120 шт, изъятые 07.10.2022 года в период времени с 09 часов 10 минут до 11 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 173-174). Постановлением следователя от 01.12.2022 года указанные патроны и два коробка признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д.179-180).

    Из заключения эксперта № 1116 от 24.11.2022 года, следует, что, изъятые у Власенко Вл. 07.10.2022 года в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, автоматы, являются автоматами Калашникова калибра 5,45 мм АК-74М (с индивидуальным номером на затворе «624» и на крышке ствольной коробке «726759») и АК-74 (с индивидуальным номером на затворе «255»), промышленного производства, и относятся к боевому, нарезному, автоматическому огнестрельному оружию, исправны и пригодны к стрельбе (т. 1 л.д. 138-140).

    Из заключения эксперта № 1117 от 16.11.2022 года следует, что, изъятые у Власенко Вл. 07.10.2022 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, патроны в количестве 387 шт., являются автоматными патронами калибра 5,45х39 мм, из которых 95 шт. с пулей со стальным сердечником (7Н6); 17 шт. с трассирующей пулей (7Т3); 275 шт. с пулей с термоупрочненным сердечником (7Н10) промышленного производства для нарезного боевого огнестрельного оружия. Патроны калибра 5,45 (5,45х39) применяются для стрельбы из автоматов Калашникова (АК) и ручных пулеметов Калашникова (РПК) калибра 5,45 мм, а также данные патроны могут быть использованы и в другом оружии, изготовленном под данный патрон. Исследуемые патроны пригодны для производства выстрела (т. 1 л.д. 167-169).

    Из заключения эксперта № 29/146 от 09.12.2022 года следует, что в фонограммах телефонных переговоров, содержащихся на CD-R рег. № 84/28/10/526 от 10.10.2022, в аудио файлах «afd887d5-8cc1-49a0-8a2c-e59bc9ee01e1».wav, «5765027f-a6a6-4d6e-9a38-5bdefde5a0a9».wav и «8a0236e2-646f-42e2-a615b0a80d0065be».wav имеется устная речь Власенко Ва. (т. 1 л.д. 222-239).

    Из заключения эксперта № 29/154 от 15.12.2022 года следует, что, согласно которому в фонограмме телефонных переговоров, содержащихся на CD-R рег. № 84/28/10/526 от 10.10.202, в аудио файле «5765027f-a6a6-4d6e-9a38-5bdefde5a0a9».wav имеется устная речь Власенко Вл. (т. 1 л.д. 247-260).

Суд признает все выше приведенные протоколы оперативно-розыскных мероприятий, осмотров предметов и прослушивания фонограмм, а также акты исследования предметов допустимыми доказательствами, поскольку они составлены по форме и содержанию в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченными должностными лицами.

В каждом мероприятии, в ходе которого производилось изъятие автоматов Калашникова, патронов, мобильных телефонов и иных предметов, участвовали представители общественности, которые удостоверили проведение указанных мероприятий своими подписями, в составленных оперативными работниками документах по итогам проведения мероприятий.

    С учетом указанных обстоятельств, а также показаний лиц, присутствовавших в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, у суда не имеется оснований сомневаться в объективности данных о ходе и итогах проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. №144-ФЗ.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий предоставлены органу предварительного расследования в соответствии с Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд по постановлению начальника УФСБ России по Белгородской области от 24 октября 2022 года (т.1, л.д.8-11).

Выводы баллистических и фонетических судебных экспертиз основаны на научно обоснованных результатах исследования, подтверждаются собранными по делу доказательствами и их правильность сомнений у суда не вызывает, поэтому суд признает заключения экспертиз объективными, допустимыми и достоверными доказательствами.

Все представленные сторонами доказательства соответствуют нормам уголовно- процессуального закона. Фактов фальсификации доказательств суду не представлено, поэтому оснований для признания их недопустимыми, не имеется.

Постановлением следователя от 19 декабря 2022 года материалы уголовного дела в отношении Свидетель №9 выделены в отдельное производство (т.2л.д.175-177).

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления, доказанной.

Действия подсудимых Власенко Ва.В. и Власенко Вл.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.30, ч.5 ст.222 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, то есть сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимых, как приготовление к незаконному сбыту огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, суд исходит из того, что преступление не было доведено Власенко Ва.В. и Власенко Вл.В. до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов и оружие вместе с боеприпасами изъято из незаконного оборота, а их поведение, связанное с приисканием огнестрельного оружия, установления примерной цены за которое они рассчитывали его продать в дальнейшем, действия Власенко Вл. по поиску возможных покупателей свидетельствуют о направленности умысла подсудимых именно на незаконный сбыт приобретенного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Наличие предварительного сговора между подсудимыми направленного на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему подтверждается их совместными, согласованными действиями, а также распределением ролей (Власенко Ва. должен был приискать каналы приобретения огнестрельного оружия, приобрести его, перевести к Власенко Вл. для его последующей продажи, а Власенко Вл. найти покупателей и незаконно сбыть, данное огнестрельное оружие за ранее оговоренную между ними цену) направленными на достижение единой цели по незаконному сбыту огнестрельного оружия и боеприпасов и извлечения из этого прибыли.

Преступление совершено Власенко Ва.В. и Власенко Вл.В. с прямым умыслом, поскольку подсудимые, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что боевое оружие и боеприпасы к нему запрещены в гражданском обороте в РФ, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и желали их наступления, в случае доведения до конца своего преступного умысла на незаконное распространение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При совершении преступления подсудимые Власенко Ва.В. и Власенко Вл.В. действовали из корыстных побуждений. Мотивом совершения преступления являлось для них стремление к наживе.

Доводы подсудимых и их защитника о том, что автоматы Калашникова и патроны были приобретены ими не для продажи, а для самообороны, в связи с чем их действия должны быть переквалифицированы на ч.1 ст.222 УК РФ, не убедительны.

Указанные доводы опровергаются показаниями Власенко Ва.В. и Власенко Вл.В., данными на предварительном следствии при допросе их в качестве подозреваемых, обвиняемых, протоколами проверки их показаний на месте, в которых они подтвердили, что автоматы Калашникова ими приобретались у военнослужащего вооруженных сил РФ с целью дальнейшей их продажи, при этом они заранее определяли, чтобы сумма денежных средств, вырученная при возможной продажи автоматов, превышала сумму денежных средств, затраченных на их покупку, то есть они рассчитывали на получения прибыли. Также они намеревались продать и незаконно приобретенные патроны к автоматам.

Указанные показания были даны подсудимыми добровольно в присутствие их адвоката. Составленные по итогам проведения указанных следственных действий протоколы были ими подписаны.

Показания подсудимых, данные ими на предварительном следствии об обстоятельствах совершенного преступления, полностью согласуются с записью телефонных переговоров, как между подсудимыми, так и между Власенко Ва. и свидетелем Свидетель №9 из которых также следует, что подсудимые были намерены приобрести автоматы у Свидетель №9 для их последующей перепродажи.

Доводы подсудимых о том, что в указанных переговорах речь шла о покупки у ФИО2 запасных частей для автомобиля КАМАЗ и о намерении Власенко Вл. продать два автомобиля «ОКА», неубедительны, поскольку они опровергаются собственными пояснениями подсудимых, данными ими после прослушивание указанных фонограмм телефонных переговоров на предварительном следствии.

Также доводы подсудимых об отсутствие у них умысла на продажу купленных автоматов опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №7, подтвердившего, что Власенко Вл. сообщал ему о наличие возможности приобретения огнестрельного оружия – автоматов и пистолетов и интересовался не нужны ли они ему. А также показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2, подтвердивших, что при опросе подсудимые сообщали о намерении дальнейшей продажи приобретенных автоматов Калашникова.

Что касается показаний свидетеля Свидетель №9 о том, что автоматы Калашникова им продавались Власенко Ва. с условием использования их только для самообороны, то они, по мнению суда, не могут свидетельствовать в пользу приведенных доводов подсудимых, поскольку Свидетель №9 мог не знать об истинных намерениях подсудимых относительно дальнейшей продажи оружия.

С учетом указанных обстоятельств, суд расценивает показания подсудимых, данные в судебном заседании о приобретении автоматов Калашникова и патронов для собственной самообороны и без цели продажи, как способ защиты с целью смягчения ответственности за содеянное и не находить оснований для переквалификации действий подсудимых на ч.1 ст.222 УК РФ.

Доводы подсудимых относительно иной даты приобретения огнестрельного оружия у Свидетель №9 (24.09.2022 года), чем указано в обвинительном заключении (02.10.2022 года) не убедительны и опровергаются показаниями подсудимых, данными на предварительном следствии, а также распечаткой телефонных переговоров между Власенко Ва. и Свидетель №9, согласно которым встреча между Власенко Ва. и Свидетель №9, на которой были переданы автоматы, происходила именно 02.10.2022 года, а также показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на предварительном следствие.

Что касается показаний свидетеля Свидетель №9, данных в судебном заседании, относительно другой даты передачи оружия, то он пояснил, что запомнил день передачи автоматов Власенко Ва., поскольку на следующий день через банкомат зачислил на свой банковский счет часть денежных средств, полученных от продажи оружия, а затем перевел их своему товарищу.

Согласно истории операции по дебетовой карте ФИО2, предоставленной ПАО Сбербанк и исследованной в судебном заседании, указанные ФИО2 обстоятельства имели место 03.10.2022 года, при чем денежные средства зачислялись на счет через банкомат, расположенный в <адрес> (т.2 л.д.74-86).

Наличие приговора Курского гарнизонного суда от 12 апреля 2023 года, которым установлено, что сбыт автоматов Калашникова Свидетель №9 был осуществлен Власенко Ва. 24.09.2022 года не является основанием ставить под сомнение, что передача автоматов ФИО2 была осуществлена Власенко Ва. именно 02.10.2022 года, поскольку данный факт, по мнению суда, доказан стороной обвинения при рассмотрении настоящего дела.

Кроме того приговор Курского гарнизонного суда от 12 апреля 2023 года в настоящее время в законную силу не вступил.

Что касается пояснений подсудимых, данных в судебном заседании, о том, что автоматы Калашникова были куплены ими у Свидетель №9 за 80 000 рублей, то они противоречат их показаниям, данным на предварительном следствии, а так же протоколам осмотра и прослушивания фонограмм их телефонных переговоров и показаниям свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что огнестрельное оружие было приобретено Власенко Ва. за 70 000 рублей.

Что касается показаний свидетеля Свидетель №9, то при его допросе на предварительном следствии он также сообщал, что автоматы Калашникова сбыл Власенко Ва. за 70 000 рублей.

При его допросе в судебном заседании он не смог объяснить противоречия своих показаний в данной части.

Таким образом, суд критически относится к показаниям подсудимых, данных ими в судебном заседании, в части размера вознаграждения переданного Свидетель №9 в счет оплаты незаконно приобретенных у него Власенко Ва. автоматов Калашникова.

Что касается обстоятельств приобретения патронов калибра 5,45х39 мм в количестве 387 штук, то суд считает установленным, что они были незаконно приобретены при обстоятельствах, изложенных подсудимым Власенко Вл. в судебном заседании, поскольку доказательств их приобретения у Свидетель №9 вместе с автоматами, кроме показаний подсудимых, данных ими на предварительном следствии, стороной обвинения не представлено.

Судом Власенко Вл.В. и Власенко Ва.В. признаются вменяемыми. Подсудимые адекватно воспринимали сложившуюся ситуацию, правильно реагировали на поставленные вопросы, не дав повода усомниться в своем психическом статусе. На наличие у него каких-либо травм и психических заболеваний Власенко Ва.В. не ссылается. У Власенко Вл.В. имеется заболевание «Легкая умственная отсталость».

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1909 от 07.12.2022 года подсудимый Власенко Вл. несмотря на наличие у него указанного заболевания как на момент совершения преступления, так и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Подсудимый не страдает психическим расстройством или расстройством поведения, связанным с употреблением психотропных веществ, в применении принудительных мер медицинского характера, в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, не нуждается (т.1 л.д.188-191).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых, согласно п. «и» п.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления имевшее место на предварительном следствии, выразившееся в сообщении органам следствия всех обстоятельств его совершения, участие в проведение проверки показаний на месте, установление лица у которого было приобретено огнестрельное оружие.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется.

Суд принимает во внимание, что подсудимые совершили неоконченное особо тяжкое преступление, в первые, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекались, (т.2, л.д.206, 207, 208,209), на учете у врача психиатра и врача нарколога подсудимые не состоят (т.2 л.д.197). наличие у Власенко Вл.В. заболеваний (<данные изъяты>

Суд также принимает во внимание, что Власенко Ва. и Власенко Вл. по месту жительства, месту прежней учебы и работы характеризуются положительно,

Учитывая изложенное, а также фактические обстоятельства совершенного Власенко Ва. и Власенко Вл. преступления, характеризующие данные личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также то, что они совершили умышленное особо тяжкое преступление против общественной безопасности, имеющие повышенную степень общественной опасности, суд полагает правильным назначить им наказание за совершенное преступление, в виде реального лишения свободы и не усматривает оснований для назначения Власенко Ва. и Власенко Вл. наказания с применением ст. 73 УК РФ. С учетом указанных обстоятельств суд не находит также оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества и назначает им наказание, связанное с лишением свободы в соответствии с ч.2 ст.66 УК РФ, как за неоконченное преступление, и с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данного преступления, поведением подсудимых во время совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценивать как основания для назначения более мягкого наказания, судом не установлено.

В связи с изложенным оснований для применения ст.64, УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения данного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимых, обстоятельства преступления, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа.

Отбывание наказания подсудимым Власенко Ва.В. и Власенко Вл.В. суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает в исправительной колонии строгого режима в связи с осуждением их к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и не отбыванием ранее лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым подсудимым Власенко Ва.В. и Власенко Вл.В. изменить на заключение под стражу.

Подсудимые подлежат взятию под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск CD-R с детализацией абонентского номера телефона 79192825752, оптический диск CD-R с детализацией абонентского номера телефона №, оптический диск CD-R рег. №84/28/10/526 от 10.10.2022 года с аудиозаписями телефонных переговоров (фонограммами) подлежат хранению при материалах уголовного дела; автомат Калашникова (АК-74М) с индивидуальным номером на затворе «624» и на крышки ствольной коробки с номером «726759», калибром 5,45 мм, автомат Калашникова (АК-74) с индивидуальным номером на затворе «255», калибром 5,45 мм, а также патроны калибра 5,45х39 мм в количестве 387 штук, два картонных коробка белого цвета с надписями 5,45 ППгс 120 шт. подлежат уничтожению; мобильные устройства «Honor 9 Lite» и «Sаmsung Galaxy A12» подлежат возврату подсудимым по их принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Власенко Владимира Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.222 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Признать Власенко Василия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.222 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Власенко Владимиру Васильевичу и Власенко Василию Владимировичу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ в Белгородской области до вступления приговора в законную силу.

Взять Власенко Владимира Васильевича и Власенко Василия Владимировича под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Власенко Владимиру Васильевичу и Власенко Василию Владимировичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Власенко Владимиру Васильевичу и Власенко Василию Владимировичу под стражей с 19.06.2023 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск CD-R с детализацией абоненского номера телефона 79192825752, оптический диск CD-R сдетализацией абоненского номера телефона №, оптический диск CD-R рег. №84/28/10/526 от 10.10.2022 года с аудиозаписями телефонных переговоров (фонограммами) - хранить при материалах уголовного дела; автомат Калашникова (АК-74М) с индивидуальным номером на затворе «624» и на крышки ствольной коробки с номером «726759», калибром 5,45 мм, автомат Калашникова (АК-74) с индивидуальным номером на затворе «255», калибром 5,45 мм, а также патроны калибра 5,45х39 мм в количестве 387 штук и два картонных коробка белого цвета с надписями 5,45 ППгс 120 шт. - уничтожить; мобильные устройства «Honor 9 Lite» и «Sаmsung Galaxy A12» - возвратить по их принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд. В этот же срок осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении их жалоб или представления судом апелляционной инстанции.

Судья                                  .                          С.Н. Резников

.