Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2024 (2-6522/2023;) ~ М-6474/2023 от 03.10.2023

Копия                                                                                        УИД: 16RS0050-01-2023-008964-48

Дело № 2-502/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года                                                 город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.О.Крутикова, И.Ю.Дерябина, А.В.Крутикова, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.А.Крутикова к исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании принявшими наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В.О.Крутиков, И.Ю.Дерябин, А.В.Крутиков, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.А.Крутикова (далее по тексту В.О. Крутиков, И.Ю. Дерябин, А.В. Крутиков, И.А. Крутиков, истцы) обратились в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее по тексту МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани», ответчик) о признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.М.Дерябин, которому принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, на основании Регистрационного удостоверения выданного БТИ Приволжского района г. Казани от 31.03.1992 года. При жизни он завещал указанную долю своему сыну Ю,П.Дерябину, что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом Е.Н. Мальченковой.

Собственником другой 1/2 доли указанного жилого дома являлся второй сын П.М.Дерябина - В.П.Дерябин.

ДД.ММ.ГГГГ Ю.П.Дерябин умер.

Наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство после смерти Ю.П. Дерябина, являются его дети - О.Ю.Крутикова и И.Ю.Дерябин. Однако надлежащим образом они свои наследственные права после смерти отца не оформили, хотя фактически вступили в права наследования 1/2 доли в указанном жилом доме, проживали и несли расходы по содержанию имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умерла О.Ю.Крутикова, которая приходится супругой истцу А.В. Крутикову и матерью истцам В.О. Крутикову и несовершеннолетнему И.А. Крутикову. После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в жилом доме, расположенном по адресу: РТ, <адрес>.

Наследственные права на указанное имущество наследниками в установленный законом срок не оформлены, поскольку умершая О.Ю. Крутикова, будучи наследницей первой очереди, свои наследственные права после смерти своего отца Ю.П. Дерябина на указанное имущество при жизни не оформила.

Истец И.Ю. Дерябин, родной брат умершей О.Ю. Крутиковой, после смерти своего отца Ю.П. Дерябина, также не оформлял свои наследственные права на причитающуюся ему после смерти отца 1/4 долю в жилом доме, расположенном по адресу: РТ, <адрес>.

По состоянию на сегодняшний день 1/2 доля в жилом доме, расположенном по адресу: РТ, <адрес>, остались надлежащим образом не оформлены наследниками. При этом истцы ссылаются на то, что фактически наследство, открывшееся после смерти О.Ю. Крутиковой и Ю.П. Дерябина, ими принято, что подтверждается заявлениями нотариусу о принятии наследства. Также указывают, что в настоящее время они все проживают в спорном доме, несут бремя содержания имущества. Ими оплачиваются коммунальных платежей, осуществляется уход за придомовой территорией, многолетними насаждениями, заключены договоры по обслуживанию и эксплуатации жилого дома: на вывоз бытовых отходов, на поставку газа и техническое обслуживание внутридомовых газопроводов и газового оборудования, осуществляется страхование имущества.

На основании изложенного, истцы с учетом уточнения требований (л.д.179), просили суд признать И.Ю. Дерябина, О.Ю. Крутикову принявшими наследство после смерти Ю.П. Дерябина, умершего ДД.ММ.ГГГГ по 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес> за каждым.

Признать В.О. Крутикова, А.В. Крутикова, И.А. Крутикова принявшими наследство после смерти О.Ю. Крутиковой, умершей 17.02.2021 года, признать за ними право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес> равных долях по 1/12 доле за каждым.

Признать за В.О. Крутиковым, А.В. Крутиковым, И.А. Крутиковым право долевой собственности на часть жилого дома - литер А, пристройку - литера А1, пристройку - литера А2, пристройку - литера А3, веранду - литера а, холодную пристройку - литера al, расположенного по адресу: РТ, <адрес> равных долях, по 1/12 доле за каждым в порядке наследования после смерти О.Ю. Крутиковой, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за И.Ю. Дерябиным право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, а именно на литер А, пристройку - литера А1, пристройку - литера А2, пристройку - литера А3, веранду - литера а, холодную пристройку - литера al в порядке наследования после смерти Ю.П. Дерябина, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе судебного разбирательства протокольным определением от 18.12.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ИК МО г.Казани.

В судебное заседание истцы В.О. Крутиков, И.Ю. Дерябин, А.В. Крутиков, И.А. Крутиков в лице законного представителя А.В. Крутикова не явились, надлежащим образом извещены о дне и времени судебного разбирательства (л.д.182), представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, удовлетворении требований, заочному порядку разрешения спора не возражали, а также представили дополнительные пояснения к иску (л.д.191).

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов.

Представители ответчиков ИК МО г.Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО города Казани» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и времени судебного разбирательства (л.д.182), уважительных причин неявки не сообщили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченные судом к участию в деле, нотариусы Казанского нотариального округа РТ О.Г. Медянцева, Е.Н. Мальченкова в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и времени судебного разбирательства (л.д.187,189), представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.125,126,184).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное судом к участию в деле, В.П. Дерябин в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного разбирательства (л.д.188), удовлетворению искового заявления не возражал (л.д.139).

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных о времени и месте судебного заседания ответчиков, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес> являлись П.М.Дерябин и его сын В.П.Дерябин по ? доли за каждым на основании Регистрационного удостоверения, выданного БТИ <адрес> от 31.03.1992 года (л.д.53,54).

ДД.ММ.ГГГГ П.М.Дерябин умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.61), при жизни он завещал принадлежащую ему долю своему сыну Ю,П.Дерябину что подтверждается завещанием от 15.03.1994 года, удостоверенным нотариусом Е.Н. Мальченковой (л.д.64).

ДД.ММ.ГГГГ Ю.П.Дерябин умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.62).

Наследниками первой очереди к имуществу умершего Ю.П. Дерябина являются его дети: дочь О.Ю. Дерябина и сын И.Ю. Дерябин, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.56,57).

О.Ю. Дерябина вступила в брак с А.В. Крутиковым, сменила фамилию на «Крутикову», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.60).

При этом О.Ю. Крутикова и И.Ю. Дерябин фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их отца Ю.П. Дерябина, однако в установленном законом порядке не оформили свои наследственные права.

В соответствии с информацией, размещенной в свободном доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Полезная информация», «Поиск дел в реестре наследственных дела» наследственное дело после Ю.П. Дерябина, умершего ДД.ММ.ГГГГ не значится (л.д.175).

ДД.ММ.ГГГГ О.Ю. Крутикова умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.63). Наследниками первой очереди к имуществу умершей О.Ю. Крутиковой являются ее супруг А.В. Крутиков и сыновья: В.О. Крутиков, 05.09.2004 года рождения, А.В. Крутиков, 29.04.2014 года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.58,59). Наследники О.Ю. Крутиковой в установленный законом срок обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после ее смерти (л.д.149-150).

Разрешая спор, суд учитывает, что О.Ю. Крутикова и И.Ю. Дерябин фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их отца Ю.П. Дерябина, а также наследники О.Ю. Крутиковой – супруг А.В. Крутиков и сыновья В.О. Крутиков, А.В. Крутиков фактически приняли наследство после смерти наследодателя, поскольку наследники весь период времени были зарегистрированы (л.д.155) и проживали в спорном доме по адресу: РТ, <адрес>, обратились заявлениями к нотариусу о принятии наследства, несли расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивали коммунальные платежей (л.д.71-84), осуществляли уход за придомовой территорией, многолетними насаждениями, заключили договоры по обслуживанию и эксплуатации жилого дома: на вывоз бытовых отходов (л.д.194), на поставку газа и техническое обслуживание внутридомовых газопроводов и газового оборудования (л.д.192-193), осуществляли страхование имущества (л.д.85-90).

При таких данных, суд приходит к выводу, что в силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской О.Ю. Крутикова и И.Ю. Дерябин фактически приняли наследство после смерти их отца Ю.П. Дерябина, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что является достаточным основанием для признания их принявшими наследство, а также А.В. Крутиков, В.О. Крутиков, А.В. Крутиков О.Ю. Крутиковой фактически приняли наследство, открывшееся после смерти О.Ю. Крутиковой, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что Ю.П. Дерябин был собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, его дети О.Ю. Крутикова и И.Ю. Дерябин, являясь наследниками первой очереди, фактически приняли наследство, открывшееся после его смерти по ? доли каждый. Соответственно, ? доля на жилой дом, принадлежащая по праву наследованию О.Ю. Крутиковой унаследована ее супругом А.В. Крутиковым и сыновьями В.О. Крутиковым и А.В. Крутиков по 1/12 каждым в связи с фактическим принятием наследства, поэтому суд считает необходимым признать А.В. Крутиковым, В.О. Крутиковым, И.В. Крутиковым, принявшими наследство после смерти О.Ю. Крутиковой, умершей ДД.ММ.ГГГГ по 1/12 доли за каждым в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, а именно на литер А, пристройку - литера А1, пристройку - литера А2, пристройку - литера А3, веранду - литера а, холодную пристройку - литера al, в соответствии с техническим паспортом (л.д.20-27) в порядке наследования после смерти О.Ю. Крутиковой; за И.Ю. Дерябиным на 1/4 долю в праве долевой собственности на жилой дом, а именно на литер А, пристройку - литера А1, пристройку - литера А2, пристройку - литера А3, веранду - литера а, холодную пристройку - литера al в порядке наследования после смерти Ю.П. Дерябина, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать О.Ю.Крутикову, И.Ю.Дерябина (ИНН №) принявшими наследство после смерти Ю.П.Дерябина, умершего ДД.ММ.ГГГГ по 1/4 доли за каждым в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.

Признать В.О.Крутикова (ИНН №), А.В.Крутикова (ИНН №), И.А.Крутикова (ИНН №) принявшими наследство после смерти О.Ю.Крутиковой, умершей ДД.ММ.ГГГГ по 1/12 доли за каждым в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.

Признать за В.О.Крутиковым (ИНН №), А.В.Крутиковым (ИНН №), И.А.Крутиковым (ИНН №) право на 1/12 долю за каждым в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, а именно на литер А, пристройку - литера А1, пристройку - литера А2, пристройку - литера А3, веранду - литера а, холодную пристройку - литера al в порядке наследования после смерти О.Ю.Крутиковой, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за И.Ю.Дерябиным (ИНН №) право на 1/4 долю в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, а именно на литер А, пристройку - литера А1, пристройку - литера А2, пристройку - литера А3, веранду - литера а, холодную пристройку - литера al в порядке наследования после смерти Ю.П.Дерябина, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:       подпись

Копия верна

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                              Ю.В. Еремченко

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 апреля 2024 года.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                              Ю.В. Еремченко