Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2334/2023 ~ М-2178/2023 от 06.06.2023

16RS0036-01-2023-003324-56

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2334/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

РЕШЕНИЕ дело № 2-2334/2023

именем Российской Федерации

7 июля 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Самигуллиной Г.К.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамиевой к ООО УКЖД «Новация» о возложении обязанности по перерасчету долга,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска Шамиева Р.М указала, что 23.11.2022 г. она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Письмом от 22.12.2022 г. в перерасчете истцу было отказано, поскольку правовых оснований для осуществления перерасчета задолженности ответчик не усмотрел. Ссылаясь на решение Арбитражного суда РТ от 16.03.2022 г. о признании её банкротом истица просит обязать ответчика произвести перерасчет задолженности.

Истица в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Шамиев пояснил, что судебный приказ о взыскании задолженности не исполнял, оплатой занимается сестра.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно с п. 3 ст. 213.28 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

В силу ст. 5 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.

В соответствии с ч. 5 ст. 213.28 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что истец Шамиева Р.М. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В данной квартире они зарегистрированы вдвоем с третьим лицом Шамиевым И.М.- братом истицы.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2022 г. истец Шамиева Р.М. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации ее имущества сроком до 02.08.2022 г., финансовым управляющим утверждена Мухамедьярова Г.Т. Из указанного решения Арбитражного суда Республики Татарстан усматривается, что истец Шамиева Р.М.. обратилась в адрес Арбитражного суда Республики Татарстан с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), а определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2022 г. ее заявление было принято к производству, общий размер кредиторской задолженности истца на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве составляет 342677,43 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2022 г. процедура реализации имущества в отношении Шамиевой Р.М. была завершена; Шамиева Р.М. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований, перечисленных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда от 24 апреля 2023 года производство по заявлению ООО УКЖД» Новация» о включении требования в состав четвертой очереди в реестр требований кредиторов Шамиевой прекращено в связи с завершением процедуры реализации имущества.

Как усматривается из пояснений истца Шамиевой Р.М., в связи с признанием ее несостоятельным (банкротом), она направила в адрес ответчика ООО УКЖД «Новация» заявление о перерасчете задолженности по коммунальным платежам, но ей было в этом отказано, поскольку правовых оснований для осуществления перерасчета задолженности ответчик не усмотрел.

Согласно п. 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара всоответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Вместе с тем, согласно вынесенному 16.11.2022 г. мировым судьей судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району РТ №2-2175/6/2022 судебному приказу, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2019 г. по 30.09.2022 г. в размере 58394,18 руб. взыскана солидарно с истицы и третьего лица.

Таким образом судом установлено и материалами дела достоверно подтверждается, что на момент принятия Арбитражным судом Республики Татарстан, а именно 04.02.2022 г. заявления истца Шамиевой Р.М. о признании ее банкротом и на момент обращения к ответчику с заявлением о перерасчете долга у истицы имелась солидарная обязанность перед ответчиком по задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возникшая на основании судебного акта, имевшего силу исполнительного документа.

Не оспаривая факта освобождения истицы от обязанности по данной задолженности в связи с признанием ее банкротом, суд соглашается с доводами ответчика о невозможности списания данного долга, взысканного в солидарном порядке с ответчицы и третьего лица. Счет на оплату выставлен единый, раздел лицевого счета не произведен, задолженность установлена судебным актом и подлежит взысканию солидарно, оспариванию в настоящем судебном заседании не подлежит. Следовательно, отсутствует возможность определения долга истицы, а списание общего долга при признании одного из должников банкротом невозможно, в связи с чем перерасчет недопустим.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные суду и исследованные в судебном заседании доказательствасуд приходит к выводу о том, что исковые требования Шамиевой Р.М. о перерасчете солидарной с третьи лицом задолженности в связи с признанием ее банкротом подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Шамиевой к ООО УКЖД «Новация» о возложении обязанности по перерасчету долга– отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме ( 07.07.2023).

Судья Самигуллина Г.К.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Самигуллина Г.К.

Решение вступило в законную силу « »_________________2023 года.

Судья: