Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-255/2021 (2-2684/2020;) ~ М-2860/2020 от 07.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2021 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Натальиной З. О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255/2021 по иску Умарова З.С., Умаровой В.В., Умаровой М.А., Умаровой Т.З. к администрации города Новый Уренгой о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке,

установил:

Умаров З.С., Умарова В.В., Умарова М.З., Умарова Т.З. обратились в суд с иском к администрации города Новый Уренгой о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке.

В судебное заседание истцы Умаровы и представитель истца Умаровой М.А. – адвокат Батлук А.В. не явились по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика администрации города Новый Уренгой в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец без уважительных причин не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Следовательно, исковое заявление Умаровых должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Умарова З.С., Умаровой В.В., Умаровой М.А., Умаровой Т.З. к администрации города Новый Уренгой о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, однако может быть отменено судом, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: