Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2022 от 24.01.2022

Дело (УИД) 72RS0022-01-2022-000080-93

Производство № 5-60/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Уват Тюменской области 15 февраля 2022 года

Судья Уватского районного суда Тюменской области Юдина С.Н.,

рассмотрев в зале судебных заседаний Уватского районного суда (Адрес обезличен) по адресу: (Адрес обезличен), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Смирнова (Данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.А. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

(Дата обезличена). Смирнов С.А. в период введенного на территории (Адрес обезличен) постановлением (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) N 120-п "О введении режима повышенной готовности" режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, вызванной распространением коронавирусной инфекции (2019-nCoV), умышленно находился в месте массового пребывания людей магазин «Пятачок» по адресу: (Адрес обезличен), где не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания, тем самым не выполнил правила поведения, установленные п.п.12.2 постановления (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) N 120-п "О введении режима повышенной готовности" (в редакции постановления (Адрес обезличен) (Номер обезличен)-П от (Дата обезличена)).

В судебное заседание Смирнов С.А. не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Вина Смирнова С.А. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Данными протокола об административном правонарушении и фото-таблицей к нему, в соответствии с которым Смирнов С.А. допустил указанное выше нарушение.

Рапортом УУП ФИО3 о выявлении вышеуказанного факта.

Объяснением Смирнова С.А., указавшего, что он в магазине «Пятачок» не обеспечил ношение гигиенической маски, хотя знал о необходимости ее ношения, вину признает. Справкой о том, что вышеуказанный магазин является местом массового пребывания людей.

Суд считает данные доказательства достаточными для установления вины Смирнова С.А. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) N 120-п с (Дата обезличена) в (Адрес обезличен) введен режим повышенной готовности, на период которого для граждан введены предусмотренные этим постановлением правила поведения, являющиеся обязательными для соблюдения.

Как следует из материалов дела, Смирнов С.А. знал о введенном на территории (Адрес обезличен) режиме повышенной готовности, в соответствии с которым на основании п.12.2 постановления (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) N 120-п "О введении режима повышенной готовности" (в редакции постановления (Адрес обезличен) (Номер обезличен)-П от (Дата обезличена)), граждане обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В нарушение указанных требований Смирнов С.А., не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания в месте массового пребывания людей - в магазине «Пятачок», тем самым не выполнил установленные данным постановлением правила поведения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить Смирнову С.А. административное наказание с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9–29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова (Данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.Н.Юдина