Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-951/2021 (2-4114/2020;) ~ М-3603/2020 от 23.11.2020

Дело № 2-951\2021

УИД 25RS0003-01-2020-005535-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

при секретаре: Э.В.Пархоменко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Владивостока к Бондаренко Людмиле Степановне о прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение

у с т а н о в и л :

Администрация г.Владивостока обратилась в суд с иском к Бондаренко Л.С. о прекращении права собственности на квартиру <адрес> и признании права собственности на указанное жилое помещение Владивостокского городского округа, поскольку истцом выполнена возложенная решением Ленинского районного суда г.Владивостока обязанность по предоставлению ответчику благоустроенного жилого помещения по договору социального найма взамен жилого помещения, признанного непригодным, путем заключения с ответчиком договора социального найма № от 08.09.2020, расположенного по адресу: <адрес>, однако ответчиком спорное жилое помещение в муниципальную собственность не передано.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что дом <адрес> является аварийным подлежит сносу.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

В соответствии со ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч.1 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 11.11.2014 удовлетворены исковые требования Бондаренко Л.С. о возложении обязанности предоставления благоустроенного жилого помещения по договору социального найма взамен непригодного для проживания, а именно: возложить на администрацию г.Владивостока обязанность предоставить Бондаренко Л.С. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде квартиры, общей площадью не менее 35,8 кв.м., соответствующей санитарно-техническим нормам и степени благоустройства в черте г.Владивостока.

Решение суда вступило в законную силу 03.02.2015.

В силу ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

08.09.2020 между администрацией г.Владивостока и Бондаренко Л.С. заключен договор социального найма жилого помещения № в отношении однокомнатной квартиры общей площадью 42,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из реестра муниципального имущества Владивостокского городского округа от 21.10.2020 года квартира <адрес> указана как собственность Бондаренко Л.С.

Из выписки формы №10 по состоянию на 25.09.2020 в спорном жилом помещении указана как собственник Бондаренко Л.С., зарегистрирована с 20.12.1982 по 04.09.2020.

    Согласно сведений ОАСР УМВД РФ по Приморскому краю Бондаренко Л.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: жилое помещение признано непригодным для проживания.

В п.22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» Жилищным кодексом Российской Федерации не установлены правовые последствия признания в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции многоквартирного дома, в котором проживают не только собственники жилых помещений, но и наниматели жилых помещений по договору социального найма. Учитывая это, при рассмотрении споров, связанных с обеспечением жилищных прав собственников жилых помещений в таком многоквартирном доме, суд вправе исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ о применении жилищного законодательства по аналогии применить к названным отношениям положения части 10 статьи 32 ЖК РФ об изъятии жилого помещения у собственника путем выкупа либо о предоставлении ему другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец выполнил возложенные на него решением суда обязательства, предоставив ответчику благоустроенное жилое помещение по адресу <адрес>, именно взамен аварийного, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> подлежит передаче в муниципальную собственность.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить право собственности Бондаренко Людмилы Степановны на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

    Признать право собственности Владивостокского городского округа на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: