Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7154/2023 ~ М-6126/2023 от 21.08.2023

мотивированное решение

изготовлено 28.09.2023

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, свои требования мотивируя тем, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает ее права как собственника жилого помещения, ответчик не является членом ее семьи, участия в оплате за жильё и коммунальные платежи не принимает, в указанной квартире не проживает.

Истица – ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает (л.д. 30).

Третье лицо – отдел по вопросам миграции УМВД России по Г.о. Подольск представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным,находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12-14).

Из выписки из домовой книги следует, что по вышеуказанному адресу зарегистрирован ФИО2 (л.д. 15).

В судебном заседании истец пояснила, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу с ее согласия с целью принятия его на работу, ответчик в квартире не проживает и никогда не вселялся, его личных вещей в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг не производит.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом ее семьи не является, никогда не вселялся в квартиру, обстоятельств, свидетельствующих о наличии у истца перед ответчиком обязательств, в том числе по обеспечению жилым помещением, не установлено, принимая во внимание согласие ответчика (л.д. 30), суд удовлетворяет исковые требования о прекращении права пользования ответчика спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт № право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Заочное решение суда является основанием для снятия ФИО2 (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>пр.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья             подпись                    Ледкова И.М