Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-119/2021 от 03.08.2021

68RS0008-01-2021-000534-42

Дело № 5-119/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Судья Знаменского районного суда <адрес> Нишукова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Власова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ, не состоящего в браке; не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 часов, около <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Власов А.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции: пытался убежать, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудников полиции, провоцировал драку.

В судебном заседании Власов А.В. пояснил, что в услугах защитника не нуждается, с протоколом не согласен; вину не признал, пояснив, что пытался воспрепятствовать сотрудниками полиции в эвакуации его автомобиля. На уточняющие вопросы ответил, что находился в нетрезвом состоянии, но он не был за рулем своего автомобиля, он находился возле своего дома.

Выслушав Власова А.В., исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

То есть административная ответственность предусмотрена за такие действия, которые выражаются, в том числе в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие обязанности и предоставляет им обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28). Также он устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 вышеназванного Федерального закона предусмотрена обязанность сотрудника полиции, в том числе - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Тот факт, что Власов А.В. оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и чинил препятствия исполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в частности:

протоколом об административном правонарушении ББ № от ДД.ММ.ГГГГ, который был составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 3); копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составленного в тот же день в отношении Власова А.В. (л.д. 13); рапортом ОД МВД России «Знаменский» А.А. от ДД.ММ.ГГГГ1 г. (лд.<адрес>); показаниями свидетелей А.С., Н.Ю., В.И. и М.Ф., отраженных в протоколах допроса от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Власова А.В. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении Власову А.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. И, с учетом требований ст. 3.1. КоАП РФ, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Власова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Сведения о получателе штрафа:

УМВД РФ по <адрес>, расчетный счет - 40№, КПП 682901001, ИНН 6831004679, КПП 682901001, БИК 046850001; ОКТМО – 68606000, УИН 18№; Банк получателя – Тамбовское отделение <адрес>; назначение платежа: штраф ОВД.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд <адрес>.

Судья Е.Ю. Нишукова