Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-249/2022 от 01.02.2022

К делу №

ФИО1 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО2

Р Е Ш Е Н И Е

24 февраля 2022 г.                                                                                    <адрес>

Судья ФИО1 городского суда Республики ФИО2 ФИО3,

с участием:

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Финанс» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альянс- Финанс» на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25       КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Финанс» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 000,00 рублей.

ООО «Альянс-Финанс» считало постановление подлежащим отмене, поскольку решением Арбитражного суда Республики ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Управлением по охране окружающей среды и природным ресурсам Республики ФИО2 признанно незаконным и изменено в части наказания штрафа в размере 300 000,00 рублей на предупреждение, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

ООО «Альянс-Финанс» просило отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25       КоАП РФ, производство по делу прекратить.

Представитель ООО «Альянс-Финанс» ФИО5 в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Представитель Управления по охране окружающей среды и природным ресурсам Республики ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Из смысла данной статьи усматривается, что действия лица должны носить умышленный характер, то есть лицо, привлеченное к ответственности, должно знать о привлечении его к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа и уклоняться от уплаты штрафа в течение указанного срока.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Альянс-Финанс» постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления по охране окружающей среды и природным ресурсам Республики ФИО2 привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300 000,00 рублей.

Решением Арбитражного суда по Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А01-2954/2021, вступившим в законную силу, вышеуказанное постановление признанно незаконным, назначенный штраф в размере          300 000,00 рублей заменен на предупреждение.

Поскольку ООО «Альянс-Финанс» штраф по постановлению Управления по охране окружающей среды и природным ресурсам РА от ДД.ММ.ГГГГ не оплачен, а согласно материалам дела лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, было направлено извещение, которое ему не было вручено, мировой судья судебного участка № <адрес>, пришел к выводу об обоснованности постановления и ООО «Альянс-Финанс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25      КоАП РФ, с назначением административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.

Из ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ следует, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку ООО «Альянс Финанс» заявлено ходатайство о восстановлении срока, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, восстановив срок для обжалования вышеуказанного постановления.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах судья считает, что административный материал в отношении заявителя подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью         «Альянс-Финанс» срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобу общества с ограниченной ответственностью                 «Альянс-Финанс» на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с ограниченной ответственностью                 «Альянс-Финанс» о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1     ст. 20.25 КоАП РФ, отменить, производство по делу - прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в силу с момента принятия, но может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд в порядке, в соответствии со ст.ст. 30.10 - 30.19 КоАП РФ.

Судья:                                                  подпись                                        ФИО3

Подлинник находится в материалах дела №

находящегося в производстве Мирового судьи с/у № <адрес>.