Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1536/2023 ~ М-625/2023 от 06.03.2023

11RS0002-01-2023-000756-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута                                 16 мая 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску прокурора <адрес> интересах Посличенко П.И. к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального образования городского округа «Воркута», администрации МО ГО «Воркута» об установлении тарифной ставки, перерасчете заработной платы, денежной компенсации морального вреда,

установил:

прокурор в интересах Посличенко П.И. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее МБУ «СДУ» МО ГО «Воркута») о возложении обязанностей установить ему тарифную ставку (оклад) с <дата> в размере 20804,74 руб., с <дата> в размере 22885,09 руб., возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы с учетом установленных окладов, о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000,00 руб.

Ответчик МБУ «СДУ» МО ГО «Воркута» представил возражения на иск, в которых указал, что МБУ «СДУ» МО ГО «Воркута» является бюджетным учреждением, финансируется за счет средств бюджета МО ГО «Воркута», осуществляет свою на основании муниципального задания. МБУ «СДУ» МО ГО «Воркута» производит выплату истцу заработной платы на основании положения о системе оплаты труда Учреждения, разработанного в соответствии с постановлениями администрации МО ГО «Воркута» и трудовым законодательством.

Ответчик администрация МО ГО «Воркута» в письменных возражениях указала, что учредителем МБУ «СДУ» является МОГО «Воркута» в лице администрации, функции и полномочия учредителя осуществляет УГХиБ. МБУ «СДУ» не является подрядной, проектной или изыскательской организацией, не относится к органам управления автодорогами и не занимается управлением дорожным хозяйством. Также МБУ «СДУ» не является членом объединения работодателей, подписавших соглашение, не уполномочивало на это администрацию и не присоединялось к ОТС после его заключения. ОТС не распространяется на МБУ «СДУ», поскольку учредителем его является муниципальное образование, а источником финансирования – средства муниципального бюджета. Тарифная ставка истцу установлена на основании постановлений администрации МО ГО «Воркута» от 15.10.2018 № 1449 и от 30.07.2018 № 1103, а также трудового договора. ФОТС не возлагает на работодателя обязанность по пересмотру тарифной ставки чаще одного раза в год. Кроме того, истцу не начислялись спорные суммы, в связи с чем, основания для применения ст.236 ТК РФ отсутствуют.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Материалами дела подтверждается, что прокурор и Посличенко П.И. явились в судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата>г.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своих представителей не направили.

Сведений об уважительности неявки в судебное заседание Посличенко П.И. суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные ст. 222 ГПК РФ правовые основания для оставления иска прокурора в интересах Посличенко П.И. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

    иск прокурора г. Воркуты интересах Посличенко П.И. к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального образования городского округа «Воркута», администрации МО ГО «Воркута» об установлении тарифной ставки, перерасчете заработной платы, денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий: подпись             А.<адрес>