Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1481/2024 ~ М-1151/2024 от 08.05.2024

Дело №

УИД №

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                             а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                              ФИО5

при секретаре                                                           ФИО4,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут по адресу: <адрес> умер его сын ФИО2. Согласно отчету о вскрытии умер он дома по указанному выше адресу, причина смерти «другое или неизвестно». Согласно графы 9 пункта «А» протокола вскрытия прямая причина смерти - остановка сердца и легких.

Согласно извещению от заинтересованного лица - <адрес> № ОТ ДД.ММ.ГГГГ, в государственной регистрации смерти гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отказано. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что представленный документ (отчет о вскрытии) не соответствует требованиям п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об актах гражданского состояния», на документе не проставлен апостиль.

Установление факта смерти ФИО2 в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо заявителю для вступления в права наследования имущества, оставшегося после его смерти.

Родство заявителя с умершим подтверждается свидетельством о его рождении, в котором заявитель указан как отец, свидетельством о рождении дочери умершего и справкой о составе семьи, из которой следует, что дочь умершего находится на попечении заявителя.

Заявитель просил суд установить факт смерти гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> обязать отдел записи актов гражданского состояния <адрес> произвести государственную регистрацию факта смерти гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы заявления поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав заявителя, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.8 ч.2 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут по адресу: <адрес> умер его сын ФИО2. Согласно отчету о вскрытии умер он дома по указанному выше адресу, причина смерти «другое или неизвестно». Согласно графы 9 пункта «А» протокола вскрытия прямая причина смерти - остановка сердца и легких.

Согласно выданному <адрес> извещению № от ДД.ММ.ГГГГ, в государственной регистрации смерти гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отказано. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что представленный документ (отчет о вскрытии) не соответствует требованиям п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об актах гражданского состояния», на документе не проставлен апостиль.

Родство заявителя с умершим подтверждается свидетельством о его рождении, в котором заявитель указан как отец, свидетельством о рождении дочери умершего и справкой о составе семьи, из которой следует, что дочь умершего находится на попечении заявителя.

Установление факта смерти ФИО2 в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо заявителю для вступления в права наследования имущества, оставшегося после смерти его сына.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия каких-либо возражений со стороны заинтересованного лица, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об установлении факта смерти его сына – ФИО2, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление ФИО1 об установлении факта смерти - удовлетворить.

Установить факт смерти гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> наступившей ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для осуществления <адрес> государственной регистрации факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                          ФИО6