Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-939/2022 ~ М-534/2022 от 23.03.2022

Дело № 2-939/2022

34RS0003-01-2022-001171-38

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        19 мая 2022 года                                                                                         город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Наумова Е.В.,

при помощнике судьи Водопьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, реализации оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>; огнестрельное оружие ограниченного поражения: <данные изъяты> и его реализации через специализированную розничную сеть с передачей ФИО2 стоимости этого имущества за вычетом затрат на его отчуждение, указав, что сотрудниками отдела ЛРР Управления Росгвардии по <адрес> <ДАТА> было изъято огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ТОЗ-34-28, калибр 28х70, ; огнестрельное оружие ограниченного поражения: <данные изъяты> за нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ. 15 июня 2021 года были аннулированы разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа , , выданные <ДАТА> сроком до <ДАТА> (за повторное привлечение к административной ответственности). Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОП Управления МВД России по городу Волгограду, где и хранится в течение продолжительного времени по настоящее время. При этом бремя содержания оружия легло на отдел МВД. Хранение данного вооружения требует определенных затрат, в частности по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. Отдел ЛРР Управления Росгвардии по Волгоградской области направлял уведомление о необходимости ФИО2 принятия мер в отношении оружия, но никаких юридически значимых действий до настоящего времени от ФИО2 не поступило. Принадлежавшее ФИО2 оружие не истребовано, никто не обращался для получения права владения данным оружием, оружие фактически является брошенным. Бездействие ФИО2 в отношении оружия расценивается отделом ЛРР Управления Росгвардии по <адрес> как его отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>, принять решение о реализации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия <данные изъяты> через специализированную розничную сеть с передачей ФИО2 стоимости этого имущества за вычетом затрат на его отчуждение.

        Представитель истца Управления Росгвардии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

        Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

        На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью 14 ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения.

Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся владельцем огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия <данные изъяты>.

<ДАТА> за повторное привлечение к административной ответственности были аннулированы разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа , , выданные <ДАТА> сроком до <ДАТА> (л.д. 15).

Сотрудниками отдела ЛРР Управления Росгвардии по <адрес> <ДАТА> было изъято огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ТОЗ-34-28, калибр 28х70, ; огнестрельное оружие ограниченного поражения: <данные изъяты> за нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ (л.д. 10).

Согласно квитанций и от <ДАТА> оружие было изъято и помещено в камеру хранения дежурной части ОП УМВД России по <адрес> (л.д. 11).

Управлением Росгвардии по Волгоградской области <ДАТА> и <ДАТА> в адрес ФИО2 направлялись уведомления о явке в ОЛРР Управления Росгвардии по Волгоградской области для принятия решения в отношении изъятого оружия (л.д. 12, 16).

До настоящего времени ФИО2 мер по устранению нарушений действующего законодательства в сфере оборота гражданского оружия на территории РФ не предпринял.

Принимая во внимание положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности на оружия у ФИО2 путем его реализации, поскольку ответчик до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвел, в связи с чем с учетом положений ФЗ "Об оружии", регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не может являться собственником указанного оружия.

На основании ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                    ░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2022 ░░░░.

                                                    ░░░░░    ░░░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░

                                                    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ -

2-939/2022 ~ М-534/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Росгвардии по Волгоградской области
Ответчики
Смирнов Алексей Николаевич
Другие
Климов Роман Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Волгограда
Судья
Наумов Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
kir--vol.sudrf.ru
23.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2022Передача материалов судье
28.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2022Подготовка дела (собеседование)
19.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2022Судебное заседание
19.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
24.05.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
26.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее