Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-270/2024 ~ М-223/2024 от 22.04.2024

Дело № 2-270/2024

64RS0002-01-2024-000328-59

Определение

10 июня 2024 года                                                                                                 город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Матёрной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лопухиной ФИО6, Подабашевой ФИО7 к Андриановой ФИО8, администрации Лопуховского муниципального образования Аткарского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства, признании права собственности,

установил:

истец обратился в суд с указанным выше иском.

В судебное заседание, назначенное на 14.10 час. 29 мая 2024 года, а также на 14.30 час. 10 июня 2024 года истцы, их представитель извещенные надлежащим образом, не явились, не ходатайствовали об отложении дела и не просили рассмотреть дело в своё отсутствие, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Лопухиной ФИО9, Подабашевой ФИО10 к Андриановой ФИО11, администрации Лопуховского муниципального образования Аткарского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства, признании права собственности.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не лишает его права на обращение с данным иском в суд в общем порядке.

Судья                                                                                                        Е.Н. Матёрная