№4/15-42/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2022 года п.Локоть
Брасовский район
Брянская область
Брасовский районный суд Брянской области в составе
председательствующего-судьи Булычевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Шубиной Ю.А.,
с участием:
старшего помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Доронина Р.П.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области – начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Башлакова Р.А.,
осужденного Королева А.А. (в режиме видеоконференц-связи),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брасовского районного суда Брянской области ходатайство осужденного
Королева |
Анатолия Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО1 <адрес>, отбывающего уголовное наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области |
осужденного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>
об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Королев А.А. осужден за угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и за хищение огнестрельного оружия.
Срок отбытия наказания Королева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.
06 декабря 2021 года у Королева А.А. наступило право на подачу ходатайства об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, что предусмотрено п. «г» ч.1 ст.78 УИК РФ, в соответствии с которым положительно характеризующиеся осужденные ранее условно-досрочно освобождавшиеся от отбывания лишения свободы и совершившие новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания могут быть переведены для дальнейшего отбытия наказания по отбытии не менее половины срока наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
11 апреля 2022 года осужденный Королев А.А. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, обосновав его тем, что за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имеет, трудоустроен, к труду относится добросовестно, качественно и в срок выполняет сменные задания, за добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией ИУ, принимает активное участие в общественной жизни, материальный ущерб полностью возместил, окончательно осознал пагубность преступного мира, в связи с чем просит удовлетворить его ходатайство.
В судебном заседании Королев А.А. ходатайство об изменении вида исправительного учреждения поддержали в полном объеме.
Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании не поддержал ходатайство осужденного.
Представитель прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебном заседании дал заключение о нецелесообразности удовлетворения ходатайства осужденного.
Обсудив ходатайство осужденного, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.3 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст.78 УИК РФ.
В силу ч.4 ст.58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Положения п.«г» ч.4 ст.78 УИК РФ предусматривают, что положительно характеризующиеся осужденные ранее условно-досрочно освобождавшиеся от отбывания лишения свободы и совершившие новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее 1/2 срока назначенного наказания.
По смыслу уголовного закона вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и другое.
Факт отбытия осужденным наказания в размере, позволяющем обратиться с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, определяющим при решении данного вопроса не является, а изменение вида исправительного учреждения, является не обязанностью суда, а его правом.
Из представленных материалов следует, что осужденный Королев А.А. отбывает наказание, в том числе за совершение тяжкого преступления, отбыл установленную часть срока наказания, дающую ему право на обращение с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, в общении с представителями администрации вежлив и тактичен, имеет 1 поощрение в виде снятия ранее возложенного взыскания.
Вместе с тем, указанные выше обстоятельства, а также наличие у осужденного 1 поощрения не могут неоспоримо свидетельствовать о положительности поведения и исправлении осужденного.
Так, осужденный Королев А.А. администрацией учреждения характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 12 взысканий от 10.12.2019 г., 10.12.2019 г., 17.12.2019 г., 17.12.2019 г. 06.06.2020 г., 25.06.2020 г., 14.09.2020 г., 27.09.2020 г., 09.10.2020 г., 03.11.2020 г., 30.04.2021 г., 28.05.2021 г. в виде выговоров и устных выговоров, в том числе, за нарушения формы одежды, распорядка дня и локального участка.
Также, судом учитывается характеристика по результатам психологического обследования №445 от 11.05.2022 года, которой у Королева А.А. была выявлена склонность к отклоняющему поведению.
Кроме того, согласно выписке из протокола №8 от 28 апреля 2022 года, совет воспитателей отряда ходатайствовал перед комиссией учреждения о направлении в суд отрицательного заключения в отношении осужденного Королева А.А.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в настоящее время отсутствуют основания для изменения осужденному Королеву А.А. вида исправительного учреждения, в связи с тем, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильным и положительным.
На основании вышеприведенных данных о личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, мнения представителя ИУ и прокурора, суд не находит оснований для изменения вида исправительного учреждения с ИК строгого режима на колонию - поселение и приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.78 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Королева Анатолия Анатольевича об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий-судья: Булычева А.С.