Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-289/2022 от 05.07.2022

УИД № 21RS0024-01-2022-002901-74

№12-289/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2022 года                                                                                                   г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев жалобу Шайбина Олега Радистановича на постановления городской административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Шайбина Олега Радистановича,

установил:

Постановлением городской административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением городской административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Шайбин О.Р., не согласившись с вынесенными по делам об административных правонарушениях постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, подал жалобу.

Данная жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу положений статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверка законности постановления по делу об административном правонарушении осуществляется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Между тем, Шайбин О.Р. в одной жалобе оспаривает два постановления, что исключает возможность ее рассмотрения.

Именно данной правоприменительной практики придерживается Верховный суд Российской Федерации, в частности в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-АД20-22.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 30.1-20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Шайбина Олега Радистановича на постановления городской административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Шайбина Олега Радистановича, возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем принесения жалобы в Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                                                                            М.В. Селендеева

№ №

№

№

№

№

№