Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-118/2022 (2-5354/2021;) ~ М-3750/2021 от 02.06.2021

72RS0013-01-2021-006764-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                     28 апреля 2022 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Климшиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-118/2022 по иску Томсона Альберта Эдгаровича, Макаревича Анатолия Юрьевича, Пантелеева Андрея Геннадьевича, Кушнира Юрия Григорьевича                         и Шелошенцева Дениса Валериевича к Кооперативу собственников гаражей для хранения а/машин «Северный», Биченковой Ольге Евгеньевне и Гурееву Евгению Владиславовичу об оспаривании решений собрания представителей членов гаражного кооператива,

установил:

Томсон А.Э., Макаревич А.Ю., Пантелеев А.Г., Кушнир Ю.Г.                       и Шелошенцев Д.В. обратились в суд с иском к Кооперативу собственников гаражей для хранения а/машин «Северный» (далее по тексту КСГХА «Северный» либо Кооператив) об оспаривании решений собрания представителей членов гаражного кооператива от 11.05.2021, ссылаясь                  на нарушения порядка созыва, подготовки и проведения данного собрания, на нарушения при принятии решений общего собрания, в том числе                     по вопросам, которые не относятся к компетенции собрания, а также                   на нарушения кворума при принятии решений на общем собрании.

Определением суда от 13.08.2021 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Биченкова О.Е. и Гуреев Е.В.

Судебное заседание проводится в отсутствие истцов Томсона А.Э., Макаревича А.Ю., Пантелеева А.Г., Кушнира Ю.Г. и Шелошенцева Д.В., представителя ответчика КСГХА «Северный», ответчиков Биченковой О.Е. и Гуреева Е.В., третьих лиц Богатого В.А., Петухова С.В., Поповой А.Р., Крухтанова И.А., Тенкачева Ш.З., извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска Томсона А.Э., Макаревича А.Ю., Пантелеева А.Г., Кушнира Ю.Г.                           и Шелошенцева Д.В. без рассмотрения по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела               в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик                     не требует рассмотрения дела по существу.

    Как установлено судом, истцы вызывались в судебное заседание, назначенное на 14.04.2022, однако в суд они не явились, с ходатайствами             об отложении судебного разбирательства не обращались, доказательств уважительности причин неявки суду не представила и не просили рассматривать дело в их отсутствие.

    В настоящее судебное заседание истцы вновь не явились, о времени          и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, при этом они не просят рассматривать дело             в их отсутствие.

    Учитывая вышеизложенное, поскольку истцы не явились в суд                    по вторичному вызову, несмотря на то, что они были извещены о времени               и месте судебного разбирательства, при этом ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, так как доказательств обратного в деле                       не имеется, суд на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу                 об оставлении без рассмотрения иска Томсона А.Э., Макаревича А.Ю., Пантелеева А.Г., Кушнира Ю.Г. и Шелошенцева Д.В. к КСГХА «Северный», Биченковой О.Е. и Гурееву Е.В. об оспаривании решений собрания представителей членов гаражного кооператива.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения иск Томсона Альберта Эдгаровича, Макаревича Анатолия Юрьевича, Пантелеева Андрея Геннадьевича, Кушнира Юрия Григорьевича и Шелошенцева Дениса Валериевича                       к Кооперативу собственников гаражей для хранения а/машин «Северный», Биченковой Ольге Евгеньевне и Гурееву Евгению Владиславовичу                       об оспаривании решений собрания представителей членов гаражного кооператива.

Разъяснить сторонам по делу о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                 Ю.И. Кузминчук