Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1541/2023 ~ М-571/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-1541/2023

Уникальный идентификатор дела 59RS0001-01-2023-000710-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года                                                                                      город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Каробчевской К.В.,

при секретаре судебного заседания Корековой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матюшина Максима Васильевича, Матюшиной Евгении Андреевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Пермский квартал» о защите прав потребителей, о взыскании стоимости работ и материалов по устранению недостатков, компенсации морального вреда, расходов по оплате судебной экспертизы,

установил:

Матюшин М.В., Матюшина Е.А. обратились в суд с иском к ООО «Пермский квартал» о защите прав потребителей с требованиями о взыскании в пользу истца Матюшина Максима Васильевича с ООО «Пермский квартал» стоимость работ и материалов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 194 018, 43 рублей, неустойки с Дата по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, исходя из расчета 1% от суммы устранения недостатков (194 018, 43 рублей) умноженного на количество дней просрочки, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, о взыскании в пользу истца Матюшиной Евгении Андреевны с ООО «Пермский квартал» стоимость работ и материалов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 194 018, 43 рублей, неустойки с Дата по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, исходя из расчета 1% от суммы устранения недостатков (194 018,43 рублей) умноженного на количество дней просрочки, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, почтовых расходов в размере 498 рублей, расходов по оплате заключения эксперта в размере 50 000 рублей, затраты на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Адрес546.

Работы по строительству многоквартирного дома по указанном адресу осуществляло ООО «Пермский квартал». В ходе эксплуатации (в период гарантийного срока) в указанном жилом помещении были обнаружены дефекты, для исследования которых истцы обратились в экспертное учреждение для проведения экспертизы.

Согласно заключения судебной экспертизы стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков объекта долевого строительства (квартиры) составляет 388 036, 86 рублей.

Таким образом, в пользу каждого из истцов подлежит взысканию по 194 018, 43 рублей (388 036,86 * 1/2).

Представитель истцов в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, причин уважительности не явки в судебное заседание не предоставил, направил заявление об утверждении мирового соглашения, просил производство по делу прекратить, рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя.

Истец Матюшин М.В., ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причин уважительности не явки в судебное заседание не сообщили, направили в суд ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение, а также рассмотреть дело в их отсутствие. Права и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения истцам разъяснены, что следует из текста заявления и мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «Пермский квартал» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

Третьи лица ИП ФИО2, ИП ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причин уважительности не явки в судебное заседание не сообщили, подписали мировое соглашение.

Представитель ООО «Домостил» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, причин уважительности не явки в судебное заседание не предоставил.

В суд поступило мировое соглашение, подписанное сторонами по делу, права и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны и разъяснены, что следует из текста мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами подписаны ими, приобщены к протоколу судебного заседания от 14.09.2023 года; последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что следует из текста мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным ходатайство представителя ответчика, представителя истцов, истцов об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 4, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Матюшиным ... и Матюшиной ..., с одной стороны, Общество с ограниченной ответственностью «Пермский квартал», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО1, действующего на основании доверенности № от Дата, с другой стороны, третьими лицами индивидуальным предпринимателем ФИО2, именуемая в дальнейшем «Третье лицо 1», в лице ФИО3, действующей на основании доверенности, индивидуальным предпринимателем ФИО6, именуемый в дальнейшем «Третье лицо 2», являющиеся Сторонами по гражданскому делу № заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора.

2. Стороны договариваются о том, что Третьи лица и Ответчик выплачивают Истцу сумму 370 563 (Триста семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля, из которых:

- 290 563 (двести девяносто тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля - стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков квартиры Истца по адресу: Адрес (далее - Квартира), указанных в судебном заключении экспертов № СН-68 от Дата АНО «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА- Пермь»,

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей - расходы Истца на проведение досудебной экспертизы (экспертное заключение № ИП ФИО10),

- 30 000 (тридцать тысяч) рублей — судебные расходы Истца на оплату услуг представителя.

Истец подтверждает, что сумма возмещения убытков - 370 563 (Триста семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля является полной и окончательной. Сумма убытков НДФЛ не облагается (Письмо Минфина России от 28.08.2014 N 03-04-06/43132).

3. Третьи лица и Ответчик обязуются выплатить Истцу сумму в размере 370 563 (Триста семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля в течение 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения Дзержинским районным судом настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на счет Истца, указанный в настоящем соглашении, в следующем порядке:

- 170 000 (Сто семьдесят тысяч) рублей уплачивает Истцу Третье лицо 1;

- 170 000 (Сто семьдесят тысяч) рублей уплачивает Истцу Третье лицо 2;

- 30 563 (Тридцать тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля уплачивает Истцу Ответчик или за Ответчика уплачивает иное лицо в порядке ст. 313 Гражданского кодекса РФ.

При этом выплата указанных сумм Истцу ни при каких обстоятельствах не может означать и трактоваться как признание ими требований Истца и/или как признание ими вины в возникновении недостатков Квартиры.

Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам:

Получатель: Матюшин ...

Счет получателя: ...

...

...

...

...

...

4. В свою очередь, Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику по делу №, а также признает и гарантирует Ответчику, Третьим лицам и суду, что у него нет иных требований к Ответчику и Третьим лицам, связанных с недостатками Квартиры, указанными в экспертном заключении № ИП ФИО10 и заключении экспертов № СН-68 от 17.07.2023 АНО «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА-Пермь». Помимо заявленных в рамках данного судебного дела требований какие-либо иные недостатки Квартиры, Истцом не выявлены, иные претензии отсутствуют.

5. С момента получения Истцом 370 563 рублей, прекращается все обязательства Ответчика и Третьих лиц, связанные с недостатками Квартиры, указанными в экспертном заключении № ИП ФИО10 и заключении экспертов № СН-68 от Дата АНО «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА-Пермь», а также все связанные с ними обязательства, включая возмещение убытков, возмещение морального вреда, оплаты штрафа за неисполнение требования потребителя, неустойки и пр.

6. После подписания Истцом настоящего мирового соглашения, Истец обязан направить своего представителя в суд или явиться в суд лично, заявить и поддерживать ходатайство об утверждении судом настоящего мирового соглашения.

7. В случае не получения Истцом денежных средств в сроки и в размере, указанные в п.3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Дзержинский районный суд г. Перми с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

8. Каждая сторона самостоятельно несет те судебные расходы, которые она понесла в связи с рассмотрением настоящего судебного дела, за исключением расходов, указанных в настоящем соглашении.

Возмещение судебных и любых иных подобных расходов, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не производится.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 5-ти экземплярах.

10. Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и подлежит утверждению Дзержинским районным судом г. Перми.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                                                     К.В. Каробчевская