Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1438/2021 ~ М-6136/2020 от 28.12.2020

№ 2-1438/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

02 апреля 2021 года,

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Никулиной А.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Прасько Е. В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Прасько Е. В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствие со ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в данном вопросе является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (в редакции от 21.05.2012), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713».

Из ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД Росси по Свердловской области на запрос суда от 25.02.2021 следует, что Прасько Е.В. зарегистрирована по месту жительства с 06.11.2004 по настоящее время по адресу: Свердловская область, < адрес >.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи настоящего искового заявления в суд (25.12.2020) ответчик на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга зарегистрирована по месту жительства либо по месту пребывания не была, место жительства ответчика Свердловская область, < адрес >, в спорном жилом помещении ответчика не зарегистрирована ни по месту жительства ни по месту пребывания, что подтверждается справкой о проживающих и поквартирной карточкой, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Верхнепышминский городской суд Свердловской области, расположенный по адресу: 624096, г. Верхняя Пышма, проспект Успенский, д. 50.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-1438/2021 по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Прасько Е. В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов направить по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья         А.Л. Никулина

2-1438/2021 ~ М-6136/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Т Плюс
Ответчики
Прасько Елена Владимировна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
*Никулина Анна Леонидовна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru
28.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2020Передача материалов судье
11.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.02.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
02.04.2021Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
02.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее