Решение от 19.05.2016 по делу № 2-516/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-516/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 мая 2016 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Чимидова М. В.,

при секретаре Марченко Л. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редичкин В.В. к Михайлов Н.И., Ермакова Т.Д., Редичкин С.В., Володько Г.В., Долгова В.В., Долгов М.А., Володько Г.В., о государственной регистрации перехода права собственности 1/10 доли общей совместной собственности земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Редичкин В.В. обратился в Усть-Донецкий районный суд <адрес> с иском к Михайлов Н.И. о признании за ним права собственности на 1/10 долю общей совместной собственности земель сельхозназначения с кадастровым номером 61:17:60 00 15:1432, расположенный в границах поля 3 бригады 2 ООО «Победа» <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец купил у ответчика его право на 1/10 общей долевой собственности земель сельхозназначения. Площадь 1/10 доли составляет 12,8 га и расположена она в границах участка поля 3 бригады 2 ООО «Победа» <адрес>. Право собственности на земельную долю Михайлов Н.И. зарегистрировано в Едином государственном реестре права ДД.ММ.ГГГГ. При продаже земельной доли ответчиком другие сособственники от покупки доли Михайлов Н.И. отказались. При покупке земли, истец передал ответчику деньги в сумме 80000 рублей, о чем ответчиком была написана расписка. Договор купли-продажи не был оформлен, т.к. ответчик срочно выехал за пределы <адрес>. Оформить свои права на земельный участок истец не может, как не может и распоряжаться им по своему усмотрению без государственной регистрации права.

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на 1/10 долю общей совместной собственности земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый <номер скрыт>, расположенный в границах поля 3 бригады 2 ООО «Победа» <адрес>.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования и в окончательной редакции просит суд произвести государственную регистрацию перехода права собственности 1/10 доли общей совместной собственности земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый <номер скрыт>, расположенный в границах поля 3 бригады 2 ООО «Победа» <адрес>, зарегистрированной на имя Михайлов Н.И. на имя Редичкин В.В.В процессе рассмотрения дела в качестве соответчиков к участию в деле были привлечены сособственники спорного земельного участка Ермакова Т.Д., Редичкин С.В., Коренева А.В., Володько Г.В., Долгова В.В., Долгов М.А.

Истец Редичкин В.В. о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель истца по доверенности У.А.А. в судебное заседание явился, поддержал заявленный истцом отказ от иска.

Представитель истца С.В.В., о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.

    Ответчики Михайлов Н.И., Е.М.Д., Редичкин С.В., Долгов М.А., Володько Г.В., в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны, Долгова В.В. о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, однако конверт с повесткой вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», ответчик Коренева А.В., согласно записи акта о смерти <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся ответчиков.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░. ░. ░░░░░░░