Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2023 (1-511/2022;) от 31.05.2022

1-68/2023 (1-511/2022)

92RS0002-01-2022-002662-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                           23 мая 2023 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Коротун С.В., при секретаре                                    Тереховой Д.Н. с участием государственного обвинителя Рылова И.Н.    защитника – адвоката Малаховского С.А., представившей удостоверение № 484 и ордер №Н021139,

с участием подсудимого Тимофеева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Тимофеева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина России, с неполным средним образованием, разведённого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и    проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>А, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося с 15.03.2023 под мерой пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК Российской Федерации,

Установил:

Тимофеев В.А., заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения квартиры для потребления наркотических средств, имея в пользовании <адрес> А по <адрес> г. Севастополя, в целях обеспечения оптимальных условий для немедицинского употребления наркотических средств лицами, составляющими круг его общения, при этом, не являющимися владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения, не проживающими в данном помещении на иных законных основаниях, в период времени с 19.05.2021 до 13.10.2021 неоднократно предоставлял помещение своей квартиры для потребления наркотических средств лицам - потребителям наркотических средств, составляющим круг его общения, а именно Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №4, обеспечивая им доступ в указанное помещение.

Так, примерно в 02 часа 30 минут 19.05.2021, Тимофеев В.А. заведомо зная, что Свидетель №2 является потребителем наркотических средств, реализуя свой умысел, обеспечивая доступ в <адрес> <адрес> г. Севастополя, предоставил Свидетель №2 помещение указанной квартиры для потребления наркотического средства, оборот которого запрещён – производное N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофеноном (? – PVP). После чего факт совершения Свидетель №2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ», в предоставленном Тимофеевым В.А. помещении, был выявлен сотрудниками органов внутренних дел, Свидетель №2 освидетельствован на состояние наркотического опьянения и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 13.10.2021 на основании постановления мирового судьи Гагаринского судебного района г. Севастополя судебного участка №6 ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Кроме того, примерно в 01 час 00 минут 20.08.2021, Тимофеев В.А. заведомо зная, что Свидетель №2 и Свидетель №1 являются потребителями наркотических средств, продолжая реализовывать свой умысел, обеспечивая доступ в <адрес> <адрес> г. Севастополя, предоставил Свидетель №2 и Свидетель №1 указанное жилище для потребления наркотического средства, оборот которого запрещён – производное N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофеноном (? – PVP). После чего факт совершения Свидетель №2 и Свидетель №1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ», в предоставленном Тимофеевым В.А. помещении, был выявлен сотрудниками органов внутренних дел. Свидетель №2 освидетельствован на состояние наркотического опьянения и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 13.10.2021 на основании постановления мирового судьи Гагаринского судебного района г. Севастополя судебного участка ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Редькин Е.И. освидетельствован на состояние наркотического опьянения и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 12.10.2021 на основании постановления мирового судьи Гагаринского судебного района г. Севастополя судебного участка №6 ему назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свой умысел, примерно в 22 часа 15 минут 30.09.2021, Тимофеев В.А. заведомо зная, что Свидетель №3 является потребителем наркотических средств, реализуя свой умысел, обеспечивая доступ в <адрес> <адрес> г. Севастополя, предоставил Свидетель №3 указанное помещение для потребления наркотического средства, оборот которого запрещён – производное N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофеноном (? – PVP). После чего факт совершения Свидетель №3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ», в предоставленном Тимофеевым В.А. помещении, был выявлен сотрудниками органов внутренних дел, Свидетель №3 освидетельствован на состояние наркотического опьянения и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 12.10.2021 на основании постановления мирового судьи Гагаринского судебного района г. Севастополя судебного участка №6 ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Продолжая свой умысел, примерно в 23 часа 00 минут 13.10.2021 Тимофеев В.А. заведомо зная, что Свидетель №4 является потребителем наркотических средств, реализуя свой умысел, обеспечивая доступ в <адрес> <адрес> г. Севастополя, предоставил Свидетель №4 указанное помещение для потребления наркотического средства, оборот которого запрещён – производное N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофеноном (? – PVP). После чего факт совершения Свидетель №4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ», в предоставленном Тимофеевым В.А. помещении, был выявлен сотрудниками органов внутренних дел, Свидетель №4 освидетельствован на состояние наркотического опьянения и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 21.10.2021 на основании постановления мирового судьи Гагаринского судебного района г. Севастополя судебного участка №6 ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев В.А. полностью признал себя виновным по всем указанным в обвинении обстоятельствам и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать.

Защитник ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержал.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым Тимофеевым В.А. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Тимофеева В.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имел возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия Тимофеева В.А. по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, официально не трудоустроенного, согласно заключению комиссии экспертов Тимофеев В.А. каким-либо психическим расстройством не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым на момент инкриминируемого ему деяния. Тимофеев В.А. на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Тимофеев В.А. не нуждается. У Тимофеева В.А. выявляются психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических веществ с синдромом зависимости, что соответствует диагнозу «Наркомания».

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание Тимофеева В.А. обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также влияния назначенного наказания на возможность его исправления, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагает обоснованным и справедливым назначить Тимофееву В.А. наказание в виде лишения свободы, что является необходимым и достаточным для достижения целей наказания.

При этом с учетом сведений о личности подсудимого, полагаю невозможным назначить подсудимому наказание с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом характеристики личности Тимофеева В.А., последнему следует отбывать наказание в виде лишения свободы в колонии-поселения, путь следования до которой в связи с нарушением ранее избранной меры пресечения следует определить под конвоем.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки за оказание юридической помощи Тимофееву В.А. в судебном разбирательстве в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

Приговорил:

Тимофеева Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Тимофееву Владимиру Александровичу оставить прежней – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Тимофеева Владимира Александровича в период с 15.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу Тимофеева Владимира Александровича содержать в ФКУ «СИЗО № 1 УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю».

Вещественные доказательств по уголовному делу – уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, осужденного Тимофеева В.А. полностью освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Председательствующий                                                               С.В. Коротун

1-68/2023 (1-511/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Гагаринского района г. Севастополя
Ответчики
Тимофеев Владимир Александрович
Другие
Малаховский Сергей Александрович
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Коротун Сергей Валерьевич
Статьи

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2022Передача материалов дела судье
29.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.07.2022Судебное заседание
14.07.2022Судебное заседание
26.09.2022Судебное заседание
10.10.2022Судебное заседание
02.12.2022Судебное заседание
08.02.2023Судебное заседание
30.03.2023Производство по делу возобновлено
12.04.2023Судебное заседание
23.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Провозглашение приговора
30.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее