Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4042/2024 ~ М-2289/2024 от 29.03.2024

Дело №2-4042/2024

УИД 50RS0<№ обезличен>-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2024 года                                   г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковским Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску МУП "Жилищник г. о. Химки" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    МУП "Жилищник г. о. Химки" обратилось в суд с иском ФИО1, где просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период с <дата> по <дата> в сумме 30209,25 руб., пени в рамзере 24562.24 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1843 руб.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с абзацем десятым статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ).

В данном случае, суду не представлено доказательств, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за спорный период.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 121,222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление МУП "Жилищник г. о. Химки" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                       И.Н. Колмакова