Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2022 ~ М-151/2022 от 21.02.2022

УИД 23RS0035-01-2022-000364-68

к делу № 2-288/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская Новопокровского района 28.03.2022 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Некрут К.А., при секретаре судебного заседания Балюк А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Дробышевой Светлане Викторовне о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате государственной пошлины,,

установил:

Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в Новопокровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Дробышевой С.В., просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 233656 рублей 16 копеек, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 713610 рублей 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18672 рублей 67 копеек, расторгнуть указанные кредитные соглашения, заключенные между АО «Россельхозбанк» и Дробышевой С.В.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (дополнительный офис № Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес>) и ответчиком Дробышевой С.В. было заключено соглашение №, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 240000 рублей под 12,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (дополнительный офис № Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес>) и ответчиком Дробышевой С.В. было заключено соглашение №, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 695400 рублей под 12,4% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дробышевой С.В. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 233656 рублей 16 копеек, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 713610 рублей 46 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик Дробышева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении дела слушанием и рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 HYPERLINK "https://sudact.ru/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-21_1/statia-307_1/" \t "_blank" \o "ГК РФ > Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 21. Понятие обязательства > Статья 307. Понятие обязательства"Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 HYPERLINK "https://sudact.ru/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-21_1/statia-307_1/" \t "_blank" \o "ГК РФ > Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 21. Понятие обязательства > Статья 307. Понятие обязательства"Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 HYPERLINK "https://sudact.ru/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-21_1/statia-307_1/" \t "_blank" \o "ГК РФ > Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 21. Понятие обязательства > Статья 307. Понятие обязательства"Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (дополнительный офис № Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес>) и ответчиком Дробышевой С.В. было заключено соглашение №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 240000 рублей под 12,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 17 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на банковский счет №. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (дополнительный офис № Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес>) и ответчиком Дробышевой С.В. было заключено соглашение №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 695400 рублей под 12,4 % годовых на срок доДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 17 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на банковский счет №. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности (п.п. 4.1.1, 4.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, далее - Правил).

Погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимися в Приложении 1 к соглашению, являющемся его неотъемлемой частью (п. 4.2.1 Правил).

Проценты за пользование кредитом, согласно п. 4.2.2 Правил, уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком (п. 4.2.4 Правил).

В соответствии с п. 4.4 Правил заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.

Согласно п. 4.7 Правил кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании (п. 4.8 Правил).

В соответствии с п. 6.1 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в соглашении. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору в дату её начисления. Размер неустойки зависит от периода её начисления и определяется в соглашении.

В случае предъявления кредитором требования заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере и в срок, указанный в требовании (п. 6.4 Правил).

Ответчиком Дробышевой С.В. неоднократно нарушались обязательства по соглашению о кредитовании по своевременному возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими, что подтверждается выпиской из её лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных соглашений в связи с систематическим нарушением условий кредитного соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 32).

Задолженность по кредитным соглашениям ответчиком Дробышевой С.В. до настоящего времени не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Дробышевой С.В. образовалась задолженность: по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233656 рублей 16 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 218701 рубль 75 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1332 рубля 56 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 13085 рублей 17 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 536 рублей 68 копеек; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 713610 рублей 46 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 669447 рублей 91 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3907 рублей 92 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 38662 рубля 91 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1591 рубль 72 копейки.

Суд признаёт обоснованной и подлежащей взысканию в полном объеме рассчитанную истцом сумму задолженности Дробышевой С.В. по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Также суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении соглашений о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с Дробышевой С.В., так как полагает, что она существенно нарушила условия их, допустив образование задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, а согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится к судебным расходам.

Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объёме, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в полном объёме в сумме 18672 рублей 67 копеек, которые подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Дробышевой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате государственной пошлины, о расторжении кредитных соглашений - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Дробышевой Светланы Викторовны, <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» 965 939 (девятьсот рублей 29 копеек в том числе задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233656 рублей 16 копеек по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 713610 рублей 46 копеек, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 18672 рубля 67 копеек.

Расторгнуть соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» и Дробышевой Светланой Викторовной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья Новопокровского районного суда

Краснодарского края                                К.А. Некрут