Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-389/2023 от 15.06.2023

        Дело № 5-389/2023

        27RS0003-01-2023-003280-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                           26 июня 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л.,

с участием Кузнецовой Н.В.,

потерпевшей Филипповой Л.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецовой Натальи Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей офис-менеджером в <данные изъяты>», (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Хабаровскому краю в Железнодорожном районе г. Хабаровска, код подразделения 270-002),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в <адрес> Кузнецова Н.В., управляя автомобилем Suzuki г.р.з. <данные изъяты> при движении задним ходом по дворовой территории, в нарушении п. 8.12 Правил дорожного движения, не убедилась в безопасности своего маневра, создала помеху другим участникам дорожного движения и допустила наезд на пешехода Филиппову Л.П..

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход    Филиппова Л.П. получила травмы, которые квалифицированы как средней степени тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в отношении Кузнецовой Н.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), материалы дела направлены в суд.

В судебном заседании Кузнецова Н.В. вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив обстоятельства его совершения. При этом сообщила, что приносила извинения потерпевшей, отвезла ее в травмпункт. Указал на то, что приобретала потерпевшей лекарственные средства и ходунки. Просила назначить наказание в виде штрафа, указав на наличие возможности для его оплаты.

Потерпевшая Филиппова Л.П. в судебном заседании подтвердила факт наезда на нее транспортного средства, которым управляла Кузнецова Н.В., а также прохождение ею лечения в связи с полученными травмами. Подтвердила факт приобретения Кузнецовой Н.В. лекарственных средств и ходунков. Полагала возможным назначить Кузнецовой Н.В. наказание в виде штрафа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований п. 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия с которой Кузнецова Н.В. согласилась, объяснений лиц, участвующих в деле, суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда транспортного средства Suzuki г.р.з. <данные изъяты> под управлением             Кузнецовой Н.В. на пешехода Филиппову Л.П..

При этом транспортное средство Suzuki двигалось задним ходом по дворовой территории, в то время как пешеход перемещался позади данного транспортного средства.

Как следует из объяснений лиц, участвующих в деле, каких-либо препятствий для того, чтобы убедиться в безопасности манёвра движения задним ходом, у водителя автомобиля Suzuki не имелось, в связи с чем суд полагает, что при проявлении должной степени внимательности и осмотрительности водитель автомобиля Suzuki имела реальную возможность избежать наезда на пешехода.

Таким образом, суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в <адрес> Кузнецова Н.В., управляя автомобилем Suzuki г.р.з. <данные изъяты> при движении задним ходом по дворовой территории, в нарушении п. 8.12 Правил дорожного движения, не убедилась в безопасности своего маневра, создала помеху другим участникам дорожного движения и допустила наезд на пешехода               Филиппову Л.П..

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход             Филиппова Л.П. получила телесные повреждения, которые, согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта № 1931 от ДД.ММ.ГГГГ, по степени тяжести квалифицируются как средней степени тяжести вред здоровью.

С учётом изложенного суд находит, что нарушение Кузнецовой Н.В. пункта 8.12 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение Филипповой Л.П. средней степени тяжести вреда здоровью.

Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим вследствие нарушения Кузнецовой Н.В. Правил дорожного движения, то ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, объяснения лиц, участвующих в деле, медицинские документы и заключение эксперта, а также иные материалы дела получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд находит вину Кузнецовой Н.В. в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку она знала о том, что совершает манёвр движения задним ходом, в связи с чем должна была проявлять надлежащую степень внимательности и осмотрительности для обеспечения безопасности движения.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Кузнецовой Н.В. в причинении вреда здоровью потерпевшей Филипповой Л.П., в связи с дорожно-транспортным происшествием в виде наезда на пешехода вследствие нарушения Кузнецовой Н.В. пункта 8.12 Правил дорожного движения, а ее действия подлежат квалификации по ч. 2                     ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Кузнецовой Н.В. от административной ответственности не усматривается.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд полагает возможным отнести признание Кузнецовой Н.В. вины в совершении административного правонарушения, приобретение лекарственных средств и ходунков потерпевшей.

К обстоятельству, отягчающему ответственность, следует, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отнести повторное совершение Кузнецовой Н.В. в течение года, предшествующего дорожно-транспортному происшествию, административного правонарушения в области дорожного движения.

При определении размера наказания, исходя из положений                       ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Кузнецовой Н.В. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновной, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные         ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, учитывая мнение потерпевшей Филипповой Л.П., суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа будет являться достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения Кузнецовой Н.В. административных правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Кузнецову Наталью Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с 04221А16130), КПП 272301001, ИНН 2723117893, ОКТМО 08701000, счет получателя 03100643000000012200, в отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, кор.счет 40102810845370000014, КБК 18811630020016000140, УИН 18810327232980000587.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья                                               А.Л. Митин