Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2020 от 28.05.2020

Дело № 1-81/2020

УИД 55RS0014-01-2020-000522-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Калачинск 8 июля 2020 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

помощника судьи Шлатгауэр И.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Калачинского межрайонного прокурора Мареич Н.А.,

подсудимого Ефимова А.А.,

защитника – адвоката филиала № 24 ННО ООКА Куприной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ефимова А.А., <данные изъяты>, судимого:

1) 23.05.2018 года мировым судьей судебного участка №7 в Калачинском судебном районе Омской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно, права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (наказание отбыто 04.12.2019 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ефимов А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового судьи судебного участка №7 в Калачинском судебном районе Омской области от 23.05.2018 года, вступившим в законную силу 05.06.2018 года, Ефимов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Не смотря на это, 19.04.2020 года в 23 часа Ефимов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), ставящем под угрозу безопасность движения, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <номер>, передвигался по автостоянке, расположенной по ул.П.Ильичева, 28 в г.Калачинске Омской области, где его преступные действия были пресечены сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Калачинскому району.

В ходе проведения предварительного расследования Ефимов А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Ефимов А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации со своим защитником. Ему разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые он осознает.

Его защитник – адвокат Куприна В.А. ходатайство подсудимого Ефимова А.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Мареич Н.А. согласна с заявленным ходатайством. Наказание за преступление, инкриминируемое Ефимову А.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Ефимова А.А. по ст.264.1 УК РФ, – как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, – квалифицированы правильно.

Обвинение, предъявленное Ефимову А.А. обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ефимову А.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, участие в выполнении специальных задач по наведению конституционного порядка в республике Чечня, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ефимову А.А., согласно ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Ефимову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого Ефимова А.А., характеризующегося по месту жительства отрицательно; по месту прохождения службы положительно, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить Ефимову А.А. наказание не связанное с лишением свободы реально, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ и условного осуждения, усматривая для этого социальные условия.

Ограничений для назначения наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, предусмотренных ч.1 ст.56 УК РФ, не имеется, поскольку Ефимов А.А. не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

Поскольку санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает назначение обязательного дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд, учитывая тяжесть допущенных подсудимым нарушений Правил дорожного движения РФ, считает необходимым назначить Ефимову А.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В связи с назначением подсудимому Ефимову А.А. вида наказания не связанного с лишением свободы реально, суд полагает необходимым избранную ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 1437 рублей 50 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, признанные по делу вещественными доказательствами: DVD-диск с видеофайлами – подлежит хранению при уголовном деле; автомобиль марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <номер> – подлежит возвращению по принадлежности законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ефимова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ефимову А.А. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Ефимова А.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в который регулярно являться для регистрационной отметки.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Ефимову А.А. – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 1437 рублей 50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: DVD-диск с видефайлами – хранить при уголовном деле; автомобиль марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <номер> – возвратить по принадлежности Ефимову А.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Полозов С.М.