Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1287/2019 от 11.11.2019

Санкт-Петербург                              13 ноября 2019 года

Дело №5-1287/2019

УИД: 78RS0015-01-2019-010067-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна,

Рассмотрев в помещении №417 Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: СПб, ул.Ольги Берггольц, д.12,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

-    Ерина А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу<адрес>

УСТАНОВИЛ:

Ерин А.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

18.07.2019 в 15 час. 00 мин., Ерин А.А., находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул.Седова, д.101, № в Санкт-Петербурге, путем внутривенной инъекции употребил наркотическое средство «Метадон» без назначения врача.

В ходе подготовки к рассмотрению дела, исследовав представленный протокол, и другие материалы дела, суд, находит, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Невского районного суда Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в т.ч. по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматривают судьи.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1,2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, связанных с выдворением за пределы РФ или административное приостановление деятельности, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Административное расследование в соответствии с ч.1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществляется при необходимости, требующей значительных временных затрат.

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем в соответствии с ч.2 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится соответствующее определение. По окончании расследования составляется протокол об административном правонарушении. В соответствии с вышеуказанным Постановлением Пленума Верховного суда РФ, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению, установив, что административное расследование фактически не проводилось, решает вопрос о передаче дел мировому судье, на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    В ходе подготовки дела к рассмотрению, установлено, что дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Ерина А.А. не возбуждалось.

Таким образом, в соответствии с п.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение данного административного дела не относится к компетенции районного суда.

Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела следует, что правонарушение было совершено по адресу: Санкт-Петербург, ул.Седова, д.101, № указанный адрес, согласно Закону Санкт-Петербурга от 24 октября 2000 года N552-64 "О мировых судьях Санкт-Петербурга", входит в описание границ судебного участка №133 Санкт-Петербурга.

Таким образом, материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №133 Санкт-Петербурга, согласно п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ерина А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <данные изъяты>, передать мировому судье судебного участка №133 Санкт-Петербурга для рассмотрения по подведомственности.

Копию настоящего определения направить начальнику 32 о/п УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья: