Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-758/2020 ~ М-608/2020 от 24.08.2020

Копия

Дело № 2-758/2020

32RS0008-01-2020-002230-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково 24 ноября 2020 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Беляевой Т.Н.

с участием представителя ответчика Ковалевой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скорыниной Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью «ОТСЖ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Скорынина Н.И. обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Управляющей компанией указанного многоквартирного дома является ООО «ОТСЖ».

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 28.08.2019 по спору между сторонами акт проверки показаний приборов учета коммунальных услуг, целостности пломб и антимагнитных индикаторов от 30.10.2017 признан недействительным, ООО «ОТСЖ» обязано произвести перерасчет начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги с ноября 2017 года по август 2018 года, взыскана с ООО «ОТСЖ» в пользу истца компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 05.02.2019 решение Дятьковского городского суда изменено: в признании акта проверки показаний приборов учета коммунальных услуг, целостности пломб и антимагнитных индикаторов от 30.10.2017 было отказано, ООО «ОТСЖ» обязано произвести перерасчет начисленной Скорыниной Н.И. платы за жилое помещение и коммунальные услуги за октябрь 2017 года.

Перерасчет начисленной платы был произведен в апреле 2019 года, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика в его пользу пеню за нарушение сроков удовлетворения требований в размере 13 270 рублей 47 копеек, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, расходы по плате юридической помощи в размере 2 500 рублей.Истец в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал. Представитель ООО «ОТСЖ» ФИО2 исковые требования не признала. Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области. Представитель ответчика против передачи дела по подсудности не возражал. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что в ходе судебного заседания выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска не превышает ста тысяч рублей, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Передать гражданское дело по исковому заявлению Скорыниной Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью «ОТСЖ» о защите прав потребителей на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд. Председательствующий             /подпись/             Н.А. Румянцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>