Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-17/2023 от 19.06.2023

                                     Материал № 5-17/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2023 года                      с.Каратузское

    Судья Каратузского районного суда Красноярского края Чугунников Евгений Витальевич, изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы в отношении Яцкевича Игоря Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

    Заместителем начальника ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» <Л.С.М.> 19.06.2023 года в Каратузский районный суд направлен для рассмотрения по существу протокол по делу об административном правонарушении от 17.06.2023 года в отношении Яцкевича И.В. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

    Изучив на стадии подготовки дела к рассмотрению по существу представленные материалы, прихожу к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол по нижеследующим доводам.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Яцкевичу И.В. инкриминируются следующие виновные действия, квалифицированные по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ: 17.06.2023 года в 22 часа 15 минут по <> находился Яцкевич И.В. с признаками алкогольного опьянения, так как у последнего была нарушена координация движений, из полости рта исходил резкий запах спиртного, последний вел себя агрессивно, не отдавал отчета своим действиям. Подойдя к гражданину, я представился и пояснил, что 17.06.2023 года около 23 часов поступил вызов от <К.А.А.> и его нужно опросить. В свою очередь гражданин стал отходить от сотрудников полиции, не давал какого-либо объяснения, повышал тембр голоса, пытался подойти к Корчагину, общался в грубой форме, отказывался беседовать и направился в сторону принадлежащего ему автомобиля быстрым шагом. По данному поводу, догнав, Яцкевичу И.В. было сказано, что он нарушает данное требование сотрудника полиции и также находится в общественном месте в состоянии опьянения, но данное требование Яцкевич проигнорировал. После предупреждения о намерении применить физическую силу и специальные средства Яцкевич повторно проигнорировал данное высказывание и продолжил сопротивление, было сделано замечание, однако он не прекратил свои противоправные действия, после чего данная ситуация повторилась. На основании ст. 19 ФЗ «О полиции» вновь предупредил Яцкевича о своем намерении применить в отношении него физическую силу и специальные средства, но Яцкевич не реагировал, находился в возбужденном состоянии. В отношении Яцкевича были применены специальные средства «наручники» для отражения нападения на граждан или сотрудников полиции, а также для пресечения преступления или административного правонарушения, и для пресечения сопротивления, оказываемого сотрудникам полиции.

Частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вместе с тем, инкриминируя состав данного правонарушения Яцкевичу И.В., административным органом не указано какое именно законное распоряжение или требование сотрудника полиции, предусмотренное Федеральным законом «О полиции» не было исполнено Яцкевичем И.В., либо в чем выразилось последним воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. Фактически из теста протокола об административном правонарушении следует, что Яцкевич отказался от дачи объяснений, что является конституционным правом гражданина и не реагировал на высказывания сотрудника полиции о применении физической силы и специальных средств, без подтверждения факта совершения Яцкевичем И.В. конкретных противоправных действий.

В представленных материалах отсутствуют данные о совершении Яцкевичем И.В. какого-либо иного правонарушения.

Данные обстоятельства фактически лишили лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права на защиту от конкретизированного обвинения, а судье возможность объективно исследовать инкриминируемое событие и дать ему соответствующую правовую оценку.

Указанное нарушение процессуальных требований является существенным и препятствует рассмотрению дела по существу, а неполнота представленных материалов, не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Протокол по делу об административном правонарушении от 17.06.2023 года в отношении Яцкевича И.В. с приложенными материалами возвратить в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» для устранения недостатков в его составлении и восполнения представленных материалов.

Судья                    Е.В. Чугунников