Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1875/2023 ~ М-637/2023 от 06.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года                            <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каримова Д.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО9, ФИО11, ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 об определении доли в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит:

- включить в состав наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 14 07.2022 долю в общей долевой собственности в жилом помещении - двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № равную 443/1000;

- признать право собственности на долю в общей долевой собственности ФИО5 в жилом помещении - двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № равную 443/1000;

- признать право собственности на долю в общей долевой собственности ФИО3 в жилом помещении - двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № равную 57/1000;

- признать право собственности в порядке наследования в общей долевой собственности ФИО2 в жилом помещении - двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № на долю равную 1/2.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец состояла в браке с ФИО4 В период брака ДД.ММ.ГГГГ супруги приобрели в общую совместную собственность по договору купли-продажи жилое помещение: двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>. Квартира была приобретена с использованием материнского капитала в размере 387 640,30 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После смерти ФИО4 наследники в настоящее время не могут вступить в наследство на долю в квартире, т.к. доля не определена, квартира находится в общей совместной собственности с истцом.

Наследниками по закону являются родители ФИО4 и его дети. В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ФИО5 – ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчики ФИО9, ФИО11, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласны надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц ПАО Банк ВТБ 24, ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит уточненные заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В п. 1 ч. 1 ст. 10 данного федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специальным регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними. Дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 зарегистрирован брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО12 (л.д. 22).

В браке у ФИО12 родились двое детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15,16).

В период брака ДД.ММ.ГГГГ супруги приобрели в общую совместную собственность по договору купли-продажи с использованием кредитных средств жилое помещение – двухкомнатная квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи (л.д. 17-18), и кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО4 с Банк ВТБ 24 (ЗАО) (л.д. 19-20).

Квартира приобретена с использованием материнского капитала в размере 387 640,30 рублей (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4 дано обязательство о том, что воспользовавшись правом направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по кредитному договору с Банком ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ, оформить квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес> общую долевую собственность, ФИО5, ФИО4, несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последующих детей, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № (л.д. 21).ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного Территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации отдельных видов актов гражданского состояния в <адрес> ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии <адрес> (л.д. 23).

После смерти ФИО4 нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства обратилась ФИО5, действующая как законный представитель, мать, своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 (сына наследодателя) поступило заявление об отказе от наследства после смерти ФИО4 в пользу сына наследодателя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 (матери наследодателя) поступило заявление, в котором она сообщает, что ей пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО4 В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступила, наследство по всем основаниям принимать не желает, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО9 (отца наследодателя) поступило заявление, в котором он сообщает, что им пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО4 В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступил, наследство по всем основаниям принимать не желает, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества заявлена квартира, с кадастровым номером №:3470, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Кадастровая стоимость на дату смерти 1 586132,81 рублей, находящаяся в совместной собственности с ФИО5, брак с которой прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках наследственного дела раздел наследственного имущества не произведен, свидетельства о праве на наследство нотариусом не выданы.

Истец, обращаясь с настоящим иском, указала, что в связи со смертью ФИО4 и отсутствием соглашения об определении долей членов семьи в праве собственности на квартиру возникла необходимость выделить из общего имущества долю, являющуюся наследственным имуществом, для чего необходимо определить долю каждого члена семьи в праве собственности на квартиру.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 ГК РФ постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В силу действующего законодательства общие долги супругов относятся к совместной собственности, т.е. кредитные средства за минусом средств материнского капитала являются совместным имуществом супругов и в силу закона их доли в данном имуществе являются равными.

Учитывая, что квартира, приобретенная с использованием средств материнского капитала подлежит оформлению в общую долевую собственность супругов и детей, однако соглашение об определении долей не заключено в связи со смертью одного из супругов, необходимо определить доли каждого члена семьи в материнском капитале равными по 1/4, что с учетом положений ст. 245 ГК РФ.

Квартира была куплена согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 1 700 000 рублей, из которых: 1 040 000 (один миллион сорок тысяч) рублей личные средства супругов и 660 000(шестьсот шестьдесят тысяч) рублей заемные средства (ипотека).

В 2012 году за счет средств материнского капитала в сумме 387 640,30 рублей частично кредит был погашен. Сведения, подтверждающие погашение ипотечного кредита суду не представлены.

Стороной истца представлен следующий расчет доли умершего супруга, согласно которому сумма материнского капитал делится на четыре (два супруга и два ребенка) - 387 640,30/4 = 96 910 руб. (округленно) - это доля в материнском капитале каждого члена семьи.

Соответственно доля каждого из бывших супругов в денежном выражении составляет: (1700 000-387 640)/2 + 96 910 = 753 090 руб.

Доля умершего супруга: 753 090 руб./1 700 000 руб. х 100% = 44,3 %. - супружеская доля от общей суммы стоимости квартиры.

46,70     кв.м х 44,3 % - 20,69 кв.м доля умершего супруга ФИО4, которая будет унаследована наследниками.

Доля ФИО5 также 753 090 руб./1 700 000 руб. х 100% = 44,3 %. - супружеская доля от общей суммы стоимости квартиры (46,70 кв.м х 44,3 %= 20,69 кв.м.)

Таким образом, доля каждого из детей: 100% - (44,3 %+44,3 %)= 11,4% /2 =5,7%, или 46,70 кв.м. х 5,7 % = 2,66 кв.м.

Таким образом, доли составляют: родителей – по 443/1000, детей - по 57/1000.

Суд признает представленный расчет арифметически верным, основанным на фактических материалах дела и правильном применении норм материального права. Ответчиками данный расчет не оспаривался в ходе рассмотрения дела.

Как разъяснено в пункте 8, пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что ФИО3 отказался от наследования имущества после смерти отца, родители наследодателя также не вступили в права наследования, то доля ФИО2 составит ? (57/1000 + 443/1000).

С учетом установленных обстоятельств дела, а также представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 на законном основании, на праве общей совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, соглашение об определении долей не заключено в связи с его смертью, учитывая, что ФИО2, в лице законного представителя ФИО5 является единственным наследником по закону, принявшим наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчиков и третьих лиц, заявленные уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего    ДД.ММ.ГГГГ, долю в общей долевой собственности в жилом помещении - двухкомнатной квартире с кадастровым номером №:3470, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, равную 443/1000.

Признать право собственности за ФИО5 (паспорт №) на долю в общей долевой собственности в жилом помещении - двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, равную 443/1000.

Признать право собственности за ФИО3 (паспорт №) на долю в общей долевой собственности в жилом помещении - двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, бульвар 50 лет Октября, <адрес>, кадастровый №, равную 57/1000.

Признать право собственности за ФИО2 (свидетельство о рождении № №, выдано 24.08.2022г. Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти управления ЗАГС <адрес>) в порядке наследования на долю в общей долевой собственности в жилом помещении - двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, равную 1/2.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                 Д.С. Каримов

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2023г.

Председательствующий                 Д.С. Каримов