Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-760/2022 от 21.07.2022

Дело №

УИД: КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово ДД.ММ.ГГГГ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе

судьи ФИО18

при секретаре ФИО19

с участием

государственного обвинителя ФИО20

адвоката ФИО21

подсудимого ФИО22

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО23, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Белово Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, сожительствующего, работающего в ИП «Халтурин Н.В.» строителем-фасадчиком, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО24 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около часов, ФИО25 находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления - путём курения, пришел на участок местности, расположенный около дома <адрес>, где, ФИО26 не имея специального разрешения (лицензии), путем сбора дикорастущего растения конопля, а именно путем срывания верхушечной части растения конопля, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часов до часов, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуану, массой <данные изъяты> грамм, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к разряду наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, поместив в заранее приготовленный им полиэтиленовый пакет синего цвета, и умышленно, незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), хранил наркотическое средство марихуану при себе в полиэтиленовом пакете синего цвета, находящемся в принадлежащей ему мужской сумки, которая была у ФИО27 перекинута через левое плечо, без цели сбыта, для собственного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около часов в магазине «Ивушка», расположенном по адресу: <адрес> и принудительного изъятия сотрудником полиции у ФИО28 из мужской сумки, перекинутой через его левое плечо полиэтиленового пакета синего цвета с наркотическим средством – марихуана, массой <данные изъяты> грамм, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часов до часов, в ходе личного досмотра в кабинете № здания ОП «Грамотеино» МО МВД России «Беловский», расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО29. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он решил собрать конопли для личного употребления путем курения, т.к. пил спиртное уже около недели и не мог выйти из состояния запоя и поэтому поехал рвать коноплю в алкогольном опьянении. Коноплю решил собрать и покурить, чтобы выйти из состояния алкогольного опьянения, т.к. пил алкоголь уже около недели и не мог остановиться. О том, что с помощью курения конопли можно выйти из состояния алкогольного опьянения он слышал от кого – то из знакомых, кого именно не помнит. Коноплю он специально не выращивал, решил собрать дикорастущую конопли. После того, как в поле собрал коноплю в мешок, ФИО30 направился, пошел в направлении остановки «Ивушка», находящейся <адрес>, чтобы уехать в г. Белово домой. Он хотел в г. Белово найти укромное место, где его никто не увидит, чтобы там употребить собранную им коноплю путем курения, предварительно смешав ее с табаком и забив в сигарету. Около часов он зашел в магазин «Ивушка», где сел на лавочку возле входа в магазин, облокотился на стеклянные витрины и морозильную камеру и уснул.

Проснулся он от того, что его разбудил мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявив удостоверение. Сотрудник полиции спросил хранит ли он при себе наркотики, оружие, боеприпасы. Он сразу признался, что у в сумке находится пакет с коноплей. Далее сотрудник полиции предложил ему проследовать с ним в отдел полиции п. Грамотеино г. Белово для проведения личного досмотра, на что он согласился. Далее в отделе полиции п. Грамотеино г. Белово его сопроводили в служебный кабинет, куда были приглашены двое понятых мужчин, в присутствии которых ему был проведен личный досмотр, перед началом которого сотрудник полиции спросил, имеются ли у него при себе наркотики, оружие, боеприпасы, на что он ответил, что имеются и указал на полиэтиленовый пакет. Далее сотрудник полиции изъял из принадлежащей ему сумки полиэтиленовый пакет, в котором находилось растительное вещество коричневого цвета, то есть наркотическое средство конопля. Также он пояснил, что ни с кем делиться данной коноплей, никому продавать или дарить данную коноплю он не собирался. После этого сотрудник полиции взял у него смывы с рук на ватные диски и срезы ногтевых пластин пальцев рук.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки показаний на месте, он указал место, где ДД.ММ.ГГГГ он собрал листья дикорастущего растения конопля с целью личного употребления путем курения. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО31 в совершении преступления при обстоятельствах указанных в описательно-мотивировочной части приговора установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО32 (л.д.) и ФИО33 (л.д. ) согласно которых, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, который представился как ФИО34 в отделение полиции «Грамотеино» п. Грамотеино г. Белово, в кабинет № . В ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО35 ему предложил выдать наркотики, оружие, боеприпасы, если таковые у него имеются. ФИО36 пояснил, что они у него имеются, и добровольно выдал полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли, то есть со слов ФИО37. являющееся наркотическим средством конопля. На вопрос сотрудника полиции ФИО38 что это за вещество находится в изъятом у него пакете. ФИО39 пояснил, что в изъятом у него пакете находится конопля, которую он собрал на участке местности, расположенном в районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и хранил для личного употребления путем курения. Затем сотрудник полиции в присутствии него, второго понятого и ФИО40 осмотрел пакет с коноплей, в котором находилось – листья, семена, т.е. вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. Далее сотрудник полиции пакет с коноплей у ФИО41 изъял. Больше ничего незаконно хранящегося в ходе личного досмотра ФИО42 обнаружено и изъято не было. Также ФИО43 пояснил, что рвал коноплю руками, без перчаток, после чего у ФИО44 в ходе личного досмотра были взяты смывы с обеих рук на ватные диски и срезы ногтевых пластин пальцев рук. Со стороны сотрудников полиции на ФИО45. ни физического, ни психологического давления оказано не было.

Оглашенными показаниями ФИО46 (л.д. ) и ФИО47 (л.д. ), согласно которых, что в соответствии с поступившей в ОНК МО МВД России Беловский» информацией о том, что в районе магазина «Ивушка», ходит мужчина по внешним признакам похожий на лицо употребляющее наркотики, находился около магазина «Ивушка», находящегося около остановки общественного транспорта «Ивушка». Не обнаружив около магазина «Ивушка» никакого подозрительного мужчины, они зашли в магазин «Ивушка», чтобы выяснить у продавца магазина не видела ли она кого подозрительного. Но войдя в магазин, обнаружили около входа на лавочке облокотившегося на стеклянные витрины и морозильную камеру мужчину, который по внешним признакам был похож на лицо, употребляющее наркотики. Они подошли к мужчине, разбудили его, после чего представились ему и предъявили удостоверения. Мужчина представился как ФИО48. Далее ФИО49 было разъяснено, что он подозревается в хранении наркотиков. После чего ФИО50 был задан вопрос хранит ли он при себе наркотики, оружие, боеприпасы. На что ФИО51 пояснил, что в принадлежащей ему сумке, находится пакет с коноплей. Далее ФИО52 было предложено проследовать в отдел полиции <адрес> для проведения личного досмотра, на что он согласился. После чего ФИО53 был сопровожден в служебный кабинет № ОП «Грамотеино» МО МВД России «Беловский», куда были приглашены двое понятых мужчин, в присутствии которых ФИО54 им был проведен личный досмотр, в ходе которого ФИО55 был задан вопрос имеются ли у него при себе наркотики, оружие, боеприпасы, на что ФИО56 пояснил, что хранит пакет с коноплей и указал на полиэтиленовый пакет, который у него находился в принадлежащей ему мужской сумке. Затем ФИО57 выдал из сумки полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли, то есть со слов ФИО58 являющееся наркотическим средством конопля. На вопрос ФИО59., что это за вещество находится в изъятом у него пакете. ФИО61. пояснил, что в изъятом у него пакете находится конопля, которую он собрал на участке местности, расположенном в районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с часов до часов, и хранил для личного употребления путем курения. Далее в присутствии понятых и ФИО62 был осмотрел пакет с коноплей, в котором находилось – листья, семена, т.е. вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. Далее пакет с коноплей у ФИО63 изъят. Больше ничего незаконно хранящегося в ходе личного досмотра ФИО64 обнаружено и изъято не было. Далее ФИО65 пояснил, что рвал коноплю руками, без перчаток, после чего у ФИО66 в ходе личного досмотра были взяты смывы с обеих рук на ватные диски и срезы ногтевых пластин пальцев рук.

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО67ФИО67 (л.д. ) и ФИО68 (л.д.) согласно которых ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте подозреваемому ФИО69 ДД.ММ.ГГГГ ФИО70 было предложено показать место где, он собрал коноплю ДД.ММ.ГГГГ. На что ФИО71 согласился. После чего ФИО72 предложил всем присутствующим проследовать на участок местности, расположенный около <адрес> где ФИО73 указал на участок местности, расположенный <адрес> и пояснил всем присутствующим, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часов до часов он собрал наркотическое средство – коноплю для личного употребления - путём курения в полиэтиленовый пакет, который был у него с собой и незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете, находящемся в принадлежащей ему мужской сумки, для собственного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около часов в магазине «Ивушка», изъята сотрудником полиции у ФИО74 из мужской сумки, полиэтиленового пакет с наркотическим средством – конопля ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часов до часов, в ходе личного досмотра в кабинете № здания ОП «Грамотеино» МО МВД России «Беловский», в присутствии 2-х понятых наркотическое средство конопля было обнаружено и изъято. На месте, указанном ФИО75 в ходе проведения проверки показаний на месте действительно произрастает конопля, которые в ходе проведения проверки показаний на месте были сфотографированы следователем.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО76 (л.д. ), согласно которым они с ФИО77 проживают совместно три года. Ей известно, со слов ФИО78 что он состоял на учете у нарколога в связи с употреблением наркотиков. Из хронических заболеваний, у ФИО79 <данные изъяты> Ранее ФИО80 с его слов судим за кражу чужого имущества, но судимости на данный момент погашены. О том, что ФИО81. употребляет наркотики ей известно не было. При ней ФИО83 никогда наркотики не употреблял. По характеру ФИО84 - спокойный, добрый, заботливый, ответственный, хороший муж. ФИО85 когда находится дома, то все делает по дому, по хозяйству. О том, что ФИО86 был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ с пакетом конопли, ФИО87 ей пояснил, что собрал коноплю, чтобы употребить путем курения и снять похмельный синдром.

Оценивая показания свидетелей, суд отмечает, что они получены с соблюдением требований ст.ст.187-190 УПК РФ, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ясно следуют источники их осведомленности об обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, они согласуются с письменными материалами дела, с показаниями других свидетелей. Таким образом, основания не доверять сведениям, изложенным в показаниях свидетелей, у суда отсутствуют, и суд признает их показания относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ /л.д./, согласно которому осмотрены материалы в отношении ФИО88 и изъятое у него вещество. Материалы проверки признаны как иные документы и приобщены к уголовному делу; рапорт старшего оперуполномоченного ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» майора полиции ФИО89 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, зарегистрированный в КУСП ОП «Грамотеино» МО МВД России «Беловский» № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д./; сопроводительная материала процессуальной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная начальником МО МВД России «Беловский» полковником полиции ФИО90 /л.д. /; постановление о передачи сообщения о преступлении по подследственности, подписанное начальником МО МВД России «Беловский» полковником полиции ФИО91 постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. ; рапорт старшего оперуполномоченного ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» майора полиции ФИО92 об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФобАП, зарегистрированный в КУСП ОП «Грамотеино» МО МВД России «Беловский» № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д/; протокол личного досмотра ФИО93 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ /л.д./; объяснение ФИО94 /л.д. /; объяснение ФИО95 /л.д. /; объяснение ФИО96 /л.д. /, данные на ФИО97 направление на проведение исследования от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. /; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ полиэтиленовый пакет /л.д. постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в ходе которого осмотрены материалы в отношении ФИО98 и изъятое у него вещество. К уголовному делу приобщены как иные документы материалы в отношении ФИО99 рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол личного досмотра, отношение в ЭКЦ, справка эксперта и как вещественное доказательство – наркотическое средство – марихуана, срезы и смывы с рук ФИО100. /л.д. /; выводы заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО101 является наркотическим средством – марихуаной, массой <данные изъяты> граммов. В ходе проведения экспертизы израсходовано <данные изъяты> грамма марихуаны /л.д. /; выводы заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым на поверхности ватных дисков смывах с правой и левой кистей рук ФИО102 на срезах ногтевых пластин пальцев правой и левой кистей рук ФИО103 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, активного компонента марихуаны. /л.д.

Оценивая письменные материалы уголовного дела, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, а потому являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствам.

Исследовав и оценив каждое из вышеперечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Действия подсудимого ФИО104суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, поскольку наркотическое средство – марихуана, массой массой грамм, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Суд признаёт ФИО105 вменяемым в отношении совершённого им преступления, поскольку оснований сомневаться в его психическом здоровье на момент совершения преступления, а также в настоящее время, у суда не имеется; сам подсудимый соответствующих жалоб не заявлял, на учете у психиатра и нарколога не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете с диагнозом «<данные изъяты>», снят с учета в связи с отказом от наблюдения. /л.д. /

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

На основании ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает: данные о его личности – состояние здоровья его и его близких, положительную и удовлетворительную характеристики с места жительства, занятие общественно-полезным трудом, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых признательных показаний, участии в проверке показаний на месте.

Отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ, по делу отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд применяет ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Судом не у░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░106 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░107 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░108 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░109 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░110 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░111 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░


1-760/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чирцова С.П.
Миролюбова Е.В.
Ответчики
Белоусов Артем Сергеевич
Другие
Хоровинкин В.Л.
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Мишин А.Н.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
21.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
22.07.2022Передача материалов дела судье
19.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.09.2022Судебное заседание
07.09.2022Судебное заседание
09.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2023Дело оформлено
06.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее