Дело № 2-1-579/2023
64RS0030-01-2023-000749-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ястребовой О.В.,
при помощнике судьи Кашиной Н.В.,
с участием помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Рыбкина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности Заместителя Ртищевского межрайонного прокурора в порядке статьи 45 ГПК РФ, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю Боляк Владимиру Викторовичу о возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
в Ртищевский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление исполняющего обязанности Заместителя Ртищевского межрайонного прокурора в порядке статьи 45 ГПК РФ, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Боляк В.В. о возложении обязанности совершить определенные действия, просит суд обязать ИП Боляк В.В. провести работы по установлению пандуса, поручней, кнопки вызова персонала для инвалидов в соответствии с требованиями СП 59.13330.2020 в магазине «Климат-Контроль», расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании помощник Ртищевского межрайонного прокурора Рыбкин В.А. отказался от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить в связи с частичным удовлетворением исковых требований.
Ответчик Индивидуальный предприниматель Боляк В.В. в судебном заседании не возражал против отказа истца от иска и прекращении производства по делу в части.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьи 39 ГКП РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от части иска, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, о чем отражено в заявлении истца.
Руководствуясь ст.ст.173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Рыбкина Вадима Алексеевича от исковых требований исполняющего обязанности Заместителя Ртищевского межрайонного прокурора в порядке статьи 45 ГПК РФ, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю Боляк Владимиру Викторовичу провести работы по установлению пандуса, поручней, кнопки вызова персонала для инвалидов в соответствии с требованиями СП 59.13330.2020 в магазине «Климат-Контроль», расположенного по адресу: <адрес>.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску исполняющего обязанности Заместителя Ртищевского межрайонного прокурора в порядке статьи 45 ГПК РФ, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю Боляк Владимиру Викторовичу провести работы по установлению пандуса, поручней, кнопки вызова персонала для инвалидов в соответствии с требованиями СП 59.13330.2020 в магазине «Климат-Контроль», расположенного по адресу: <адрес>.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней через Ртищевский районный суд Саратовской области.
Судья подпись