Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-441/2020 ~ М-1566/2020 от 16.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

07 апреля 2020 года судья Новгородского районного суда Новгородской области Юркевич М.А., рассмотрев исковое заявление Мухиной Ю.В. к ООО «Лента», Администрации Великого Новгорода, МКУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Мухина Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Лента», Администрации Великого Новгорода, МКУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ А*. припарковал принадлежащей истцу ТС у ТК «Лента-14». Выйдя из ТК «Лента-14» А* обнаружил, что дорожный знак с указателями упал на транспортное средство истца. Автомобиль получил механические повреждения. Истцом было подано заявление в ОП №. Для определения причиненного ущерба истец обратился в автоэкспертное бюро. Размер ущерба составил 85700 руб. Обязанность по установке, поддержанию в рабочем состоянии, замене и ремонте дорожных знаков лежит на МКУ Великого Новгорода «Городское хозяйство».

Определением судьи от 19 марта 2020 иск был оставлен без движения, заявителю предложено в срок до 02 апреля 2020 года устранить следующие недостатки: конкретизировать основание требований к каждому из ответчиков и указать, чем нарушены права истца со стороны каждого ответчика; указать в каком порядке подлежит взысканию с ответчиков ущерб в пользу истца; предоставить доказательства принадлежности земельного участка, на котором расположен дорожный знак.

Вместе с тем, недостатки, указанные в определении судьи от 19 марта 2020 года заявителем не устранены.

При таких обстоятельствах исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению, поскольку в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░ ░.░.