Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2023 от 04.02.2023

Дело № 5-22/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Изюмова Е.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании 04 февраля 2023 года в г. Инте Республики Коми

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Фроленкова В. В., __.__.__ г.р., уроженца ____ Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу ____, паспорт 8720 903235 выдан __.__.__ МВД по Республике Коми, работающего в должности продавца ИП Рамазанов, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев и инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ ОППСП ОМВД России по ____ Капинус А.В. составлен протокол об административном правонарушении № ИН 114329, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Фроленкова В.В. В соответствии с указанным протоколом __.__.__ в 03 часов 20 минут Фроленкова В.В., находясь в общественном месте в фойе приемного покоя ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» по адресу: ____ по внешним признакам находился в состоянии опьянения: изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной. Имелись основания полагать, что Фроленков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Фроленкову В.В. было предложено проехать в приемный покой ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, на что он отказался, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, будучи лицом, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что потреблял алкогольную продукцию.

В судебном заседании Фроленков В.В. свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Поскольку Фроленков В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, то в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ Фроленков В.В. подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, сотрудниками полиции к Фроленкову В.В. было предъявлено законное и обоснованное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с целью установления состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, от которого Фроленков В.В. отказался.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от __.__.__, рапортами сотрудников полиции Капинус А.В., Бюрнаева М.Б.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, материалами дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Фроленкова В.В., и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фроленкова В. В., __.__.__ г.р., уроженца ____ Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу ____, паспорт 8720 903235 выдан __.__.__ МВД по Республике Коми, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РК (МВД РК), ИНН/КПП – 1101481581 /110101001,

Р/счёт – 03№__, ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России ____,

БИК – 018702501, КБК 18№__, ОКТМО – 87715000

УИН 18№__

Вид платежа – штрафы, не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

В случае непредставления в Интинский городской суд РК документов, подтверждающих уплату штрафа в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток.

В случае несвоевременной уплаты штрафа в отношении лица, не уплатившего штраф, подлежит возбуждению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Судья Изюмова Е.С.