Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-258/2023 ~ М-191/2023 от 06.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу 2-258/2023

06 апреля 2023 года                                                г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Кудряшовой Н.В., при секретаре Казаковой С.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Осовской Наталии Николаевны к Пугачевой Татьяне Владимировне, МО МВД России «Грязовецкий» о признании договора купли-продажи незаключенным и возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Осовская Н.Н. обратилась в суд с иском к Пугачевой Т.В. о признании договора купли-продажи незаключенным и ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» о возложении обязанности аннулировать запись о регистрации транспортного средства.

В предварительное судебное заседание истица Осовская Н.Н. не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца Осовской Н.Н. Хайбулин Е.В. в предварительном судебном заседании заявленное поддержал, сославшись на доводы иска.

Ответчик Пугачева Т.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске.

В предварительном судебном заседании определением суда ненадлежащий ответчик ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» заменен на надлежащего – МО МВД России «Грязовецкий», ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» привлечены кучастию в деле вкачестве третьего лица без самостоятельных требований, относительно предмета спора.

Представитель ответчика МО МВД России «Грязовецкий», третьего лица без самостоятельных требований ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», Марюкова Т.В. в предварительном судебном заседании заявила об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований в отношении МО МВД России Грязовецкий, поскольку заявленное истцом требование не основано на праве: действующим законодательством не предусмотрено возложение обязанности об аннулировании записи о регистрации транспортных средств, постановка или снятие с регистрационного учета. Существует установленный законом для этого порядок и решение суда не может подменять его. В случае признания договора купли-продажи незаключенным (недействительным) снятие с регистрационного учета транспортного средства будет производиться в установленном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке МП МО МВД России «Грязовецкий» Пугачева Т.В. зарегистрирована с 22.11.2022 по месту жительства по адресу: ....

Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд - г.Грязовец Вологодской области не являлся местом жительства ответчика Пугачевой Т.В.

При этом из искового заявления усматривается, что причиной обращения в суд истицы стало её желание защитить свое право собственника на транспортное средство, снятое с регистрации в ОГИБДД в связи с его продажей иному лицу, поскольку истец участия в продаже принадлежащего ей транспортного средства не принимала, договор не подписывала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по своему характеру заявленное представителем истца Осовской Н.Н. Хайбулиным Е.В. требование является требованием о признании сделки купли продажи транспортного средства незаключенной (недействительной), а предъявление требований к МО МВД России Грязовецкий о возложении обязанности при рассматриваемых обстоятельствах, не является основанием для принятия иска Грязовецким районным судом, ведет к искусственному изменению подсудности спора, необоснованному затягиванию рассмотрения дела, исходя из положения ст.28 ГПК РФ, поскольку не относиться к территориальной подсудности Грязовецкого районного суда. Подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Осовской Наталии Николаевны к Пугачевой Татьяне Владимировне и МО МВД России «Грязовецкий» о признании договора купли-продажи незаключенным и возложении обязанности не подсудно Грязовецкому районному суду и было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление Осовской Наталии Николаевны подлежит рассмотрению в Вологодском городском суде.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Осовской Наталии Николаевны к Пугачевой Татьяне Владимировне и МО МВД России «Грязовецкий» о признании договора купли-продажи незаключенным и возложении обязанности передать для рассмотрения по подсудности в Вологодский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд.

Судья Кудряшова Н.В.

УИД 35RS0012-01-2023-000449-69