Дело № 2-1907/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Хабаровск 17 мая 2022 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Прокопчик И.А.,
при помощнике судьи Ткачевой М.Ю.,
с участием истца Белан С.А., третьих лиц Белан Н.Л., Андреевой В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белан Светланы Александровны к Министерству финансов Российской Федерации, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Белан С.А. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. В течение установленного срока истец не обращалась к нотариусу с соответствующим заявлением, поскольку считала, что наследства у мужа нет. Истец является пенсионером, получая пенсию по старости, не имеет высшего образования. На днях ходила в Сбербанк получить пенсию, и работник Сбербанка спросила её о том, почему она не получает пенсионные накопления мужа. Сумму накоплений не сказали, рекомендовали обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследства. Дома истец стала перебирать документы и нашла сберегательную книжку на имя мужа старого образца. Наследниками имущества по закону, имеющими право на принятие наследства, является истец и двое дочерей – Белан Наталья Леонидовна и Андреева Виктория Леонидовна. Иные наследники первой очереди отсутствуют. На основании изложенного просит восстановить срок для вступления в наследство и признать её наследником, принявшим наследство.
В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала.
Третьи лица в судебном заседании не возражали против восстановления Белан Светлане Александровне срока для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО2.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.
Из ранее представленного МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области отзыва на исковое заявление следует, что с учетом положений статьи 1154 ГК РФ и пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», заявленное Белан С.А. требование о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению в случае предоставления доказательств, свидетельствующих о том, что истец не знала и не должна была знать о смерти наследодателя по объективным, независящим от неё обстоятельствам, а также при условии соблюдения срока на обращение в суд соответствующим заявлением, а также при наличии достаточных доказательств, подтверждающих совершение заявителем действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в пределах установленного законом срока.
Выслушав истца, третьих лиц, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации в части 4 статьи 35 гарантировано право наследования, которое обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Так, в частности, абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) определяет, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).
В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как определено в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).
Судом в ходе разбирательства дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Белан Светлана Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, приходится женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.
В браке у ФИО2 и Белан Светланы Александровны родились дочери: Белан (после заключения брака Андреева) Виктория Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Белан Наталья Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Поскольку ФИО2 к моменту своей смерти завещания не оставил, суд приходит к выводу о необходимости применения к возникшим правоотношениям норм действующего гражданского законодательства о наследовании по закону.
Как следует из информации, размещенной в свободном доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, после смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются его супруга Белан Светлана Александровна и дочери: Андреева Виктория Леонидовна и Белан Наталья Леонидовна.
В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Также не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 14 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как усматривается из представленной Региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк информации от ДД.ММ.ГГГГ № №, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях, организационно подчиненных Дальневосточному банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов (вкладов): №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 417,08 рублей (отделение №); №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 12,78 рублей (отделение №); №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 14,43 рублей (отделение №); №№, № закрыты ДД.ММ.ГГГГ.
На основании базы данных пенсионеров ПФР, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в Хабаровском крае и Еврейской автономной области не состоял и получателем пенсии, пособий и иных социальных выплат в органах ПФР не значится, что подтверждается сообщением ОПФР по Хабаровскому краю и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ №.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
По смыслу вышеуказанных норм права, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.
Согласно п. 41 названного Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пропущен наследником Белан Светланой Александровной по уважительной причине, поскольку о наличии счетов в ПАО Сбербанк ей не было известно.
В статье 2 Конституции Российской Федерации закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
Следовательно, права и свободы человека и гражданина, являясь непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Как следует из п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, пропущен наследником по уважительной причине, дочери наследодателя своих прав на наследственное имущество не заявляют, суд признает заявленные Белан Светланой Александровной к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В свою очередь, требования истца к Министерству финансов Российской Федерации удовлетворению не подлежат, поскольку данный орган государственной власти надлежащим ответчиком по делу не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Белан Светланы Александровны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Белан Светлане Александровне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать Белан Светлану Александровну принявшей наследство после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований Белан Светланы Александровны к Министерству финансов Российской Федерации отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение суда составлено 24 мая 2022 года
Судья И.А. Прокопчик