Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2023 ~ М-520/2023 от 24.04.2023

61RS0017-01-2023-000905-17

Дело № 2-809/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года г. Зверево, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.Л.,

при секретаре Иньковой Н.С.,

с участием ответчика Груцанова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Павлова Сергея Анатольевича к Груцанову Руслану Игоревичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец Павлов С.А. обратился в суд с иском к Груцанову Руслану Игоревичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что 15.04.2021 Красносулинским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № 2-453\2021 по иску Павлова Сергея Анатольевича к Груцанову Руслану Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа, которым в пользу истца с ответчика взыскана задолженность по договору займа от 10 сентября 2020 года по состоянию на 25.02.2021 в размере 1 350 000,00 руб. – основной долг; 8802,74 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 794,02 руб., выдан исполнительный лист. Возбуждено исполнительное производство в отношении должника.

На день подачи искового заявления должником обязанность по погашению долга в размере 953 516, 18 руб. не исполнена. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в его в пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2021 по 19.04.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20.04.2023 по день фактической уплаты денежных средств в размере ключевой ставки, установленной Банком России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на остаток основного долга 953 516, 18 руб., с учетом его дальнейшего погашения, а также судебные расходы по составлению искового заявления 1 500 руб.

Дело было назначено к слушанию, стороны надлежаще извещались судом о времени и месте слушания дела, о чем имеются подтверждения в материалах дела. Дело рассмотрено с участием истца в отсутствие ответчика, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не просившего об отложении судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности; суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.04.2021 Красносулинским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № 2-453\2021 по иску Павлова Сергея Анатольевича к Груцанову Руслану Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа, которым в пользу истца с ответчика взыскана задолженность по договору займа от 10 сентября 2020 года по состоянию на 25.02.2021 в размере 1 350 000,00 руб. – основной долг; 8802,74 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 794,02 руб.(л.д.10,11,12,13), выдан исполнительный лист. Возбуждено исполнительное производство в отношении должника.

Из постановления судебного пристава-исполнителя Красносулинского районного отделения ССП ГУ ФССП России по РО от 23.03.2022 следует, что исполнительного производства № 60536\21\61055-ИП в отношении должника Груцанова Р.И. о взыскании задолженности в размере 1 360 596,76 руб. в пользу Павлова С.А. окончено 23.03.2022, в связи с отсутствие имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание. Сумма погашения дорлга составляет 396 483,82 руб.( л.д.14).

На основании части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом приведен подробный расчет процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ, с которым суд соглашается.

Таким образом, учитывая, что судебный акт исполнен частично 25.04.2022 в размере 396 483,82 руб., остаток основного долга 953 516, 18 руб., размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствовались положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и исходит из того, что наличие оснований для начисления процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным и полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за период с 26.02.2021 по 19.04.2023 в сумме 196 657 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20.04.2023 по день фактической уплаты денежных средств в размере ключевой ставки, установленной Банком России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на остаток основного долга 953 516, 18 руб., с учетом его дальнейшего погашения.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Разрешая вопрос о взыскании в пользу истца судебных расходов, суд исходит из следующего: в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При решении вопроса о взыскании судебных расходов, понесенных истцом, в связи с составлением искового заявления, в размере 1 500 руб., что подтверждено материалами дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

Руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5 133,14 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.02.2021 ░░ 19.04.2023 ░ ░░░░░ 196 657 ░░░. 14 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 500 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 20.04.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 953 516, 18 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 133,14 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10.06.2023░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-809/2023 ~ М-520/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлов Сергей Анатольевич
Ответчики
Груцанов Руслан Игоревич
Суд
Красносулинский районный суд Ростовской области
Судья
Самойленко Марина Леонидовна
Дело на сайте суда
krasnosulinsky--ros.sudrf.ru
24.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2023Передача материалов судье
26.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2023Подготовка дела (собеседование)
11.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2023Судебное заседание
10.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2023Дело оформлено
24.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее