Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-939/2022 ~ М-807/2022 от 14.06.2022

                                                                                           Дело №2-939/2022

УИД: 50RS0017-01-2022-001397-61

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                           г. Кашира Московской области

     Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при помощнике судьи Князьковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-939/2022 года по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Шишкову <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

у с т а н о в и л:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Шишкову И.А. и просит суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк с Шишкова И.А. сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере 462 249,81 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 822,50 руб., а всего 470 072 руб. 31 коп.; наложить арест в соответствии со ст. 139 ГПК РФ на все имеющееся имущество Шишкова И.А. в пределах суммы исковых требований – 462 249,81 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещался судом о дате времени и месте судебного разбирательства. От истца имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.12).

От ответчика Шишкова И.А. ДД.ММ.ГГГГ поступило на Портал «Электронное правосудие» ходатайство о передаче дела по подсудности в Тушинский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 26/1, поскольку местом регистрации ответчика является: <адрес> данный адрес относится к территориальной подсудности Тушинского районного суда г. Москвы.

            Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело для дальнейшего рассмотрения в другой суд.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В качестве общего правила подсудности, предусмотренного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом было указано местом жительства ответчика Шишкова И.А.: <адрес>.

Из паспорта ответчика Шишкова И.А. усматривается, что на дату рассмотрения настоящего дела Шишков И.А. имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Шишкову <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, были предъявлены в Каширский городской суд Московской области без соблюдения правил подсудности.

В силу п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Суд приходит к выводу, что дело должно быть передано по подсудности в Тушинский районный суд г. Москвы.

          Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

          гражданское дело №2-939/2022 года по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Шишкову <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, передать по подсудности в Тушинский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 26/1.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней.

    Судья                                     О.Н. Юдина

2-939/2022 ~ М-807/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Шишков Игорь Анатольевич
Другие
Мкртчян Анна-Мария Гарникова
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Юдина Оксана Николаевна
Дело на странице суда
kashira--mo.sudrf.ru
14.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2022Передача материалов судье
16.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2022Судебное заседание
13.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2022Дело оформлено
28.07.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее