Дело №2-939/2022
УИД: 50RS0017-01-2022-001397-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.Н.,
при помощнике судьи Князьковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-939/2022 года по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Шишкову <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,
у с т а н о в и л:
истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Шишкову И.А. и просит суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк с Шишкова И.А. сумму задолженности по эмиссионному контракту № в размере 462 249,81 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 822,50 руб., а всего 470 072 руб. 31 коп.; наложить арест в соответствии со ст. 139 ГПК РФ на все имеющееся имущество Шишкова И.А. в пределах суммы исковых требований – 462 249,81 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещался судом о дате времени и месте судебного разбирательства. От истца имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.12).
От ответчика Шишкова И.А. ДД.ММ.ГГГГ поступило на Портал «Электронное правосудие» ходатайство о передаче дела по подсудности в Тушинский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 26/1, поскольку местом регистрации ответчика является: <адрес> данный адрес относится к территориальной подсудности Тушинского районного суда г. Москвы.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело для дальнейшего рассмотрения в другой суд.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.
В качестве общего правила подсудности, предусмотренного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом было указано местом жительства ответчика Шишкова И.А.: <адрес>.
Из паспорта ответчика Шишкова И.А. усматривается, что на дату рассмотрения настоящего дела Шишков И.А. имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Шишкову <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, были предъявлены в Каширский городской суд Московской области без соблюдения правил подсудности.
В силу п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу, что дело должно быть передано по подсудности в Тушинский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело №2-939/2022 года по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Шишкову <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, передать по подсудности в Тушинский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 26/1.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья О.Н. Юдина