Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-515/2020 ~ М-1-464/2020 от 25.06.2020

дело № 2-1-515/2020

12RS0016-01-2020-000935-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                          21 июля 2020 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Зайковской И.А.,

с участием истца Кондакова Р.А.,

представителя ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) Рипановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондакова Р.А. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы,

установил:

Кондаков Р.А. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) и просил возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца с последующим занесением данных в индивидуальный лицевой счет периоды работы в колхозе «Большевик» Пайгусовского сельского ФИО1 <адрес> Марийской АССР в августе 1971 г., в июне, июле, августе 1972 г., в апреле, июне, августе, сентябре 1974 г., в апреле, июле, августе, сентябре 1975 г., в апреле, сентябре, октябре 1976 г., в июле, августе, сентябре, декабре 1977 г. согласно архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что в названные периоды истец, будучи несовершеннолетним, с 11 лет во время школьных каникул время работал в колхозе «Большевик» <адрес> Марийской АССР, за работу в указанные периоды начислялась и выплачивалась заработная плата, что подтверждается архивной справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако поскольку в указанных в архивной справке лицевых счетах за 1971, 1974-1977 г.г. отчество истца изложено сокращенно либо не указано, а лицевой счет за 1972 г. открыт на сестру Кондакову Р.А., ответчик отказался включить спорные периоды в страховой стаж. Полагая факт работы в колхозе «Большевик» в указанные периоды подтвержденным, истец обратился в суд с изложенными выше требованиями, просил взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В суде истец Кондаков Р.А. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) Рипанова М.В., удовлетворения заявленных требований не возражала.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ «О страховых пенсиях») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, действующим с ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с пунктом 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы

Трудовые книжки колхозникам были введены Постановлением Совета Министров СССР от 03 сентября 1964 года № 746. В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВЕЛ (б) 17 февраля 1935 г., в члены сельхозартели (то есть на постоянную работу) могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Это означает, что работа в колхозе в качестве члена колхоза подлежит зачету в общий стаж, начиная с 16-летнего возраста. Кроме того, с согласия одного из родителей, на работу в колхоз по вольному найму может быть принято лицо младше 16 лет, при условии оставления образовательного учреждения в свободное от учебы время (каникулы), то есть работа носит временный характер. Периоды работы в колхозе детей в возрасте до 16 лет включаются в общий трудовой стаж при условии подтверждения, что человеко-дни либо трудодни, отработанные за указанные периоды времени были непосредственно записаны на детей или, что за данную работу дети получали соответствующую оплату в материальном или натуральном виде.

Судом установлено, что Кондаков Р.А. заблаговременно обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл (межрайонное) с требованием о включении в страховой стаж периодов работы в колхозе «Большевик», указанных в архивной справке № №, с целью последующего назначения страховой пенсии по старости с момента возникновения такого права.

Из письма ответчика исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в страховой стаж истца с последующим занесением данных на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица не подлежат включению указанные в архивной справке периоды работы в 1972 г., поскольку лицевой счет за 1972 г., по которому работодателем производился учет рабочего времени и заработной платы, открыт не на имя Кондакова Р.А., а фамилия, имя, отчество в лицевых счетах за 1971, 1974, 1975, 1976, 1977 г.г. не совпадают с паспортными данными истца.

Согласно архивной справке № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Кондакову Р.А. архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района, в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Большевик» Пайгусовского сельского ФИО1 <адрес> Марийской АССР за 1972 г. имеется лицевой счет, открытый на ФИО2, но значится работающим «ФИО3»: в июне 1972 г. отработано 3 ч/дня, июле - 7 ч/дней, августе - 2 ч/дня; лицевые счета за август 1971 г., апрель, июнь, август, сентябрь 1974 г., апрель, июль, август, сентябрь 1975 г., апрель, сентябрь, октябрь 1976 г., июль, август, сентябрь, декабрь 1977 г. открыты на имя ФИО3. В справке содержатся сведения о начислении заработной платы за указанные периоды.

Выписками из похозяйственных книг <адрес> сельского ФИО1 за 1971-1974, 1975-1977 годы подтверждается близкое родство и совместное проживание в спорные периоды Кондакова Р.А. и Кондаковой Р.А., которая приходится истцу старшей сестрой.

То обстоятельство, что учет отработанного истцом времени и начисленной заработной платы в 1972 г. велся по лицевому счету его сестры, по мнению суда, не может негативно отражаться на пенсионных правах Кондакова Р.А., поскольку вины истца в ненадлежащем оформлении работодателем учетных документов не имеется.

Из содержания архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Большевик» как за 1972 г., так и за 1971, 1974-1977 г.г. содержится указание на фамилию и имя истца как лица, фактически работающего в колхозе в эти периоды.

Доказательства, опровергающие изложенные в названных архивных справках сведения, суду не представлены.

Записями в трудовой книжке колхозника, выданной Кондакову Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается прием истца в члены колхоза «Большевик» с июня 1976 г.

По мнению суда, допущенные в архивных сведениях о работе истца в спорные периоды неточности не могут служить основанием для отказа во включении названных периодов работы в страховой стаж, поскольку, учитывая указание на фамилию, имя истца, изложенные в справке сведения позволяют с достоверностью установить принадлежность этого документа именно Кондакову Р.А.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорные периоды в колхозе «Большевик» является подтвержденным, а значит, заявленные Кондаковым Р.А. требования о понуждении ответчика включить спорные периоды в страховой стаж подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что право истца защитить свои права в судебном порядке закреплено положением статьи 14 Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», согласно которой застрахованное лицо вправе в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счёте, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд, удовлетворение требований истца о включении в страховой стаж периодов работы влечет обязанность ответчика внести в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения о работе в указанные периоды.

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение и неимущественный характер исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кондакова Р.А. удовлетворить.

Возложить на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) обязанность включить в страховой стаж Кондакова Р.А. с последующим занесением данных в индивидуальный лицевой счет периоды его работы в колхозе «Большевик» Пайгусовского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР в августе 1971 г. (4 ч/дня), в июне 1972 г. (3 ч/дня), июле 1972 г. (7 ч/дней), августе 1972 г. (2 ч/дня), в апреле 1974 г. (1,5 ч/день), июне 1974 г. (1 ч/день), августе 1974 г. (4,5 ч/дня), сентябре 1974 г. (17 ч/дней), в апреле 1975 г. (2 ч/дня), июле 1975 г. (27 ч/дней), августе 1975 г. (10 ч/дней), сентябре 1975 г. (6 ч/дней), в апреле 1976 г. (2 ч/дня), сентябре 1976 г. (8 ч/дней), октябре 1976 г. (1 ч/день), в июле 1977 г. (1 ч/день), августе 1977 г. (52 ч/дня), сентябре 1977 г. (25 ч/дней), декабре 1977 г. (63 ч/дня).

Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу Кондакова Р.А. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                   Шахова К.Г.

решение принято в окончательной форме 22 июля 2020 г.