Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3484/2023 ~ М-2154/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-3484/2023 (УИД 34RS0008-01-2023-003067-18)

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи - Новиковой О. Б.

при секретаре Ведениной В.В.,

с участием истца Сороколетовой Е.С.,

представителя истца Заря О.К., действующего по доверенности,

представителя ответчика Плаксуновой К.С., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Сороколетовой Е. С.    к администрации Волгограда о взыскании убытков,

установил:

Сороколетова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о взыскании убытков. Просит суд взыскать с администрации Волгограда в пользу истца Сороколетовой Е.С. убытки    в размере 156 000 руб.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником 30/100 долей квартиры в признанном аварийным многоквартирном доме по адресу г. Волгоград .... При этом у истца и членов ее семьи указанное аварийное помещение является единственным. Истец является многодетной матерью, воспитывает 4 несовершеннолетних детей. Жильцы указанного аварийного дома расселены. Истцу администрация Волгограда не предлагает иного жилого помещения взамен аварийного. Ранее администрация Волгограда обращалась в Красноармейский районный суд г. Волгограда о выкупе доли жилого помещения у истца. В удовлетворении указанного искового заявления администрации Волгограда было отказано. Истец обратилась с заявлением к администрации Волгограда о предоставлении благоустроенного жилого помещения взамен аварийного. Однако ответчик жилое помещение истцу не предоставил. В результате бездействия ответчика истец понесла расходы на наем другого жилого помещения для проживания с несовершеннолетними детьми. Проживать в аварийном жилом помещении не представляется возможным, поскольку в доме    отсутствуют коммуникации, разбиты стекла и двери, отсутствует отопление, газ, электричество, водоснабжение. По договору аренды квартиры по адресу г. Волгоград ... от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ежемесячно оплачивала арендную плату в размере 8000 руб., что за 6 месяцев составило 48000 руб. По договору найма жилого помещения по адресу г. Волгоград ... от ДД.ММ.ГГГГ и по договору найма жилого помещения по адресу г. Волгоград ... от ДД.ММ.ГГГГ истец ежемесячно оплачивала по 12000 руб., что с октября 2022 г. по июнь 2023 г. за 9 месяцев составило 108000 руб. Всего размер расходов на наем жилого помещения 156000 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец Сороколетова Е.С. просила удовлетворить исковое заявление. Пояснила, что не получала уведомления о праве на получение маневренного жилого помещения.

Представитель истца Заря О.К., действующий по доверенности, в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика Плаксунова К.С., действующая по доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска. Пояснила, что срок расселения аварийного дома согласно утвержденной программе до ДД.ММ.ГГГГ. Сначала истец выбрала денежную форму реализации прав и просила выкупить принадлежащую ей долю в жилом помещении. Истец согласилась с размером выплаты. Но на сделку у нотариуса не явилась, т.к. ДД.ММ.ГГГГ Сороколетова Е.С. изменила форму реализации права на предоставление другого жилого помещения.    Администрация Волгограда обращалась в суд о понуждении    к выкупу. Однако получила отказ в удовлетворении иска. Отсутствует причинно-следственная связь между понесенными истцом расходами и действиями ответчика, поскольку истцу разъяснялось право на обращение с заявлением о предоставлении маневренного жилого помещения. В договоре найма жилого помещения по ... во вводной части не указан арендодатель, а в конце нет подписи арендодателя.    Во втором договоре найма он заключен только с одним из собственников, остальные наймодателями не указаны. Уведомление о праве на маневренное жилое помещение рассылалось простым письмом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Судом установлено, что истец Сороколетова Е.С является собственником 30/100 долей квартиры по адресу г. Волгоград ..., что подтверждается решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление администрации Волгограда к Сороколетовой Е.С. об изъятии жилого помещения по адресу г. Волгоград ... для муниципальных нужд с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, передаче жилого помещения отказано.

.Указанная квартира находится в многоквартирном жилом доме по адресу г. Волгоград ..., признанном аварийным и подлежащим сносу ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок под многоквартирным домом изъят для муниципальных нужд постановлением администрации Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ, что установлено решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., кассационным определением четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ (дело №..., а также апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба администрации Волгограда - без удовлетворения, установлено право Сороколетовой Е.С. на такую форму реализации жилищных прав как предоставление по договору мены другого благоустроенного жилого помещения взамен аварийного.

Согласно Постановлению Администрации Волгоградской ... от ДД.ММ.ГГГГ N 141-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении региональной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волгоградской области в 2019 - 2025 годах" срок расселения многоквартирного дома ... установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В ранее действующей редакции срок переселения многоквартирного дома был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, затем внесены изменения и    указан новый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, нельзя признать незаконным бездействие администрации Волгограда по непредоставлению другого жилого помещения истцу, поскольку срок исполнения обязанности установлен в действующем Постановлении Администрации Волгоградской ... от ДД.ММ.ГГГГ N 141-п до ДД.ММ.ГГГГ, еще не наступил. Перенесение сроков реализации программы не свидетельствует само по себе о нарушении со стороны ответчика.

Сороколетова Е.С. является многодетной матерью, что подтверждается справкой №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что в результате бездействия ответчика понесла    расходы на наем другого жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2023 г. в размере 156000 руб.

Судом установлено, что в ходе реализации программы расселения дома истец ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о выборе способа переселения получение денежной компенсации за изымаемое помещение.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ Сороколетова Е.С. изменила способ переселения на предоставление другого жилого помещения по договору мены, отказалась от заключения соглашения об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения, что подтверждается решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец обратилась за предоставлением другого жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, то расходы истца на наем другого жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находятся в причинно-следственной связи с действиями (бездействием) ответчика.

Предоставленный истцом в подтверждение расходов договор аренды квартиры по адресу г. Волгоград ... от ДД.ММ.ГГГГ на период по ДД.ММ.ГГГГ с условием о размере арендной платы в месяц в размере 8000 руб., не имеет указания во вводной части на наймодателя, а в конце договора в графе арендодатель Борзенко Р. С. отсутствует подпись наймодателя.

В этой связи суд оценивает указанное доказательство критически.

По договору найма жилого помещения по адресу г. Волгоград ... от ДД.ММ.ГГГГ и по договору найма жилого помещения по адресу г. Волгоград ... от ДД.ММ.ГГГГ истец ежемесячно оплачивала наймодателю Греченок Н.А. по 12000 руб., что с октября 2022 г. по июнь 2023 г. за 9 месяцев составило 108000 руб.

Однако судом установлено отсутствие незаконного бездействия ответчика, поскольку срок расселения установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, возникли сомнения в причинно-следственной связи между указанными расходами истца и поведением ответчика, поскольку истец не обращалась к ответчику с заявлением о предоставлении жилого помещения маневренного фонда для временного проживания, доказательства отсутствия у истца и членов ее семьи права пользования иным жилым помещением не предоставлены.

В связи с чем исковое заявление Сороколетовой Е.С.    к администрации Волгограда о взыскании убытков суд полагает оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сороколетовой Е. С. №... к администрации Волгограда №... о взыскании убытков оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья            подпись                          Новикова О.Б.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...