Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7079/2022 ~ М-5741/2022 от 27.09.2022

Дело №

УИД 05RS0№-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                       25 ноября 2022 г.

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Махачкалаводоканал» к Гамзатовой Мадинат Халитовне о взыскании задолженности за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения,

руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Махачкалаводоканал» к Гамзатовой Мадинат Халитовне удовлетворить.

Взыскать с Гамзатовой Мадинат Халитовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженка <адрес>; адрес проживания: <адрес>, пр-кт И. Шамиля, <адрес> «Б», <адрес>; СНИЛС 128-598-399 22) в пользу ОАО «Махачкалаводоканал» (ИНН 0560037035):

задолженность по оплате за водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 372 (сорок девять тысяч триста семьдесят два) рубля 66 копеек;

задолженность по оплате за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 477 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 36 копеек;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 454 (две тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Составление мотивированного решения отложить на срок не более пяти дней.

Судья                                                                                                                     Ф.Э. Газаралиев

Дело №

УИД 05RS0№-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Махачкалаводоканал» к Гамзатовой Мадинат Халитовне о взыскании задолженности за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения,

установил:

ОАО «Махачкалаводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Гамзатовой М.Х. о взыскании задолженности за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения.

В обосновании иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан по заявлению ОАО «Махачкалаводоканал» вынесен судебный приказ о взыскании с Гамзатовой М.Х. в пользу ОАО «Махачкалаводоканал» задолженности за водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес>, пр-кт И. Шамиля, <адрес> «Б», <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 372,66 руб., за водоотведение в размере 12 477,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 227 руб., итого 63 077,02 руб.

По заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> Республики Дагестан отменил судебный приказ.

На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Махачкалаводоканал» наделен статусом, гарантирующей организации для центральной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории <адрес>.

ОАО «Махачкалаводоканал» при подготовке заявления о вынесении судебного приказа ранее была оплачена государственная пошлина в размере 1227 руб. по реквизитам Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение.

Просит суд взыскать с Гамзатовой М.Х. задолженность по оплате за водоснабжение в размере 49 372,66 руб., за водоотведение 12 477,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственной пошлины в размере 2 454 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Махачкалаводоканал» не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Гамзатова М.Х., извещенная о месте и времени судебного заседния, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствии заявление не направила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №

«О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (давлее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п. п. 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребляемых услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регу¬лировании цен (тарифов).

Из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что в случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (ст. 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Из материалов дела усматривается, что Гамзатова М.Х., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт И. Шамиля, <адрес> «Б», <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности, фактически потребляя, предоставляемые истцом, такие коммунальные услуги, как водоснабжение и водоотведение, совершала конклюдентные действия.

Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате предоставленных услуг (водоснабжение и водоотведение).

Задолженность ответчика за коммунальные услуги, согласно представленному стороной истца суду расчету составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за водоснабжение в размере 49 372,66 руб., за водоотведение 12 477,36 руб.

Судом установлено, что данный расчет задолженности истцом произведен верно.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за потребленные услуги в размере 61 850,02? руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ранее, истцом ОАО «Махачкалаводоканал» при подаче мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Дагестан заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение с ответчика Гамзатовой М.Х. оплачена государственная пошлина в размере 1 227 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан на основании заявления ответчика отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на основании вышеуказанного заявления истца.

Согласно подп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 454 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Махачкалаводоканал» к Гамзатовой Мадинат Халитовне удовлетворить.

Взыскать с Гамзатовой Мадинат Халитовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженка <адрес>; адрес проживания: <адрес>, пр-кт И. Шамиля, <адрес> «Б», <адрес>; СНИЛС 128-598-399 22) в пользу ОАО «Махачкалаводоканал» (ИНН 0560037035):

задолженность по оплате за водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 372 (сорок девять тысяч триста семьдесят два) рубля 66 копеек;

задолженность по оплате за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 477 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 36 копеек;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 454 (две тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                                     Ф.Э. Газаралиев