Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4592/2023 от 11.10.2023

Дело № 2-4592/2023

УИД 52RS0009-01-2023-002757-57

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полевой Я.И., при ведении протокола секретарем Горбуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Матяшиной А. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ООО «Право онлайн», обратился в суд с иском к Матяшиной А. Н. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям.

(дата обезличена) между ООО МКК «Веб-Займ» (в настоящее время – ООО «ПрофиМани», ОГРН 1112722004581) и ответчиком был заключен договор займа (номер обезличен). Указанный договор был заключен путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». Так, для получения займа ответчиком была направлена заявка через сайт займодавца www.web-zaim.ru c указанием паспортных данных и иной информации, в том числе адреса электронной почты и номера телефона. При помощи указанного в заявке телефонного номера ответчик простой электронной подписью подписал присоединение к оферте и договор займа (номер обезличен), подтвердив свое согласие с условиями договора займа.

По реквизитам, указанным ответчиком, был выполнен перевод на банковскую карту денежных средств в размере 15000 руб.

(дата обезличена) между ООО «ПрофиМани» и ООО «Право онлайн» заключен договор (номер обезличен)-Ц уступки права требования (цессии), согласно которому права требования по Договору (номер обезличен) от (дата обезличена) перешли к ООО «Право онлайн».

До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Сумма задолженности составляет 59950,31 руб.

Также истец указывает, что ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, (дата обезличена) вынесено определение об отмене судебного приказа от (дата обезличена).

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере 59950,31 руб., а также расходы по госпошлине в размере 1998,51 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Матяшина А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ПрофиМани», извещено надлежаще, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья 307 пункт 1 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО МКК «Веб-Займ» (в настоящее время – ООО «ПрофиМани», ОГРН 1112722004581) и ответчиком был заключен договор займа (номер обезличен).

Указанный договор был заключен путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». Так, для получения займа ответчиком была направлена заявка через сайт займодавца www.web-zaim.ru c указанием паспортных данных и иной информации, в том числе адреса электронной почты и номера телефона. При помощи указанного в заявке телефонного номера (номер обезличен) ответчик простой электронной подписью подписал присоединение к оферте и договор займа (номер обезличен), подтвердив свое согласие с условиями договора займа.

По реквизитам, указанным ответчиком, был выполнен перевод на банковскую карту денежных средств в размере 15000 руб., что подтверждается справкой о перечислении денежных средств (л.д. 8) на карту, указанную заемщиком в заявлении-оферте на предоставление микрозайма (л.д. 11 оборотная сторона).

(дата обезличена) между ООО «ПрофиМани» и ООО «Право онлайн» в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен договор (номер обезличен)-Ц уступки права требования (цессии), согласно которому права требования по Договору (номер обезличен) от (дата обезличена) перешли к ООО «Право онлайн».

Предмет договора займа (номер обезличен), порядок его заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия были определены в Правилах предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг ООО МКК «Веб-Займ» (ныне – ООО «ПрофиМани) (л.д. 15) и Индивидуальных условиях договора потребительского займа (л.д. 10-11).

Согласно п. 9 ст. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (действовавшего на дату заключения договора микрозайма 95169855) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Структура задолженности, заявленной истцом к взысканию:

- по основному долгу - 15000,00 руб.,

- задолженность по процентам – 558 900 руб., начисленным истцом исходя из процентной ставки 2,3% в день и сниженным до 44950,31 руб. с учетом частичной оплаты в размере 49,69 руб. и установленного на дату заключения договора микрозайма законодательного запрета превышения трехкратного размера суммы займа.

В подтверждение размера задолженности истцом представлен расчет, который суд считает необходимым проверить.

В соответствии с п.11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора микрозайма) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), представляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предусмотренное п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора микрозайма – 02.01.2019) положение о недопустимости взыскания процентов, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа, не может быть истолковано как условие о праве микрофинансовой организации на взыскание повышенных процентов, в том числе и после истечения срока, на который был предоставлен микрозайм. Данной нормой установлен лимит, при достижении которого не допускается последующее взыскание процентов.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов без обеспечения в сумме до 30000 на срок свыше 365 дней, установлены Банком России в размере 72,391 % при их среднерыночном значении 54,293 %.

Между тем, истцом заявлены к взысканию проценты, в расчете которых предельные показатели превышают предельное значение полной стоимости микрозайма, определенные Банком России в установленном законом порядке, что недопустимо.

Таким образом, расчет задолженности должен быть произведен следующим образом:

- задолженность по основному долгу – 15 000 руб.,

- проценты за пользование займом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 10200 руб. (по условиям заключенного договора);

- задолженность по просроченным процентам за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) подлежит расчету исходя из установленного Банком России среднерыночного значения полной стоимости кредитов (займов) на дату заключения договора микрозайма (15000 руб. x 54,293% : 365 x 1620 дней = 36 145,75 руб.), однако, с учетом запрета начисления заемщику - физическому лицу процентов по договору потребительского займа свыше трехкратного размера суммы займа, составит 34 800 руб. (45000 руб. - 10200 руб.).

Исходя из вышеизложенного, общая сумма задолженности, с учетом частичной оплаты долга ответчиком в размере 49,69 руб., составляет 59 950,31 руб. (60 000 руб. – 49,69 руб.) и подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1998,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ((░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 5407973997, ░░░░ 1195476020343) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 59 950,31 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1998,51 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░