Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-33/2020 от 01.09.2020

РЕШЕНИЕ

о пересмотре постановления по делу об административном правонарушении

29 сентября 2020 года                                                                                     КЧР, ст. Зеленчукская

Судья Зеленчукского районного суда Карачаево - Черкесской Республики Баббучиев И.Х., при секретаре судебного заседания Каракотовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Кочкарова Руслана Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района КЧР от 18.08.2020 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП, в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района КЧР от 18.08.2020 года на Кочкарова Р.В. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП, в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Считая указанное постановление незаконным, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кочкаров Р.В., обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления, по основаниям изложенным в жалобе от 27.08.2020г.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кочкаров Р.В., также подержал доводы, изложенные в жалобе, пояснил о том, что он автомобилем не управлял, просто сидел на переднем пассажирском сидении, ожидал водителя в машине, поскольку автомобиль был в неисправном состоянии.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Кочкарова Р.В. были допрошены свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3

Так, свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что он является знакомым Кочкарова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> чтобы посмотреть автомобиль для личного приобретения, после осмотра автомобиля, он и Кочкаров ехали на машине Кочкарова по одной из улиц <адрес>, затем машина заглохла и они стали на обочину, это происходило около <данные изъяты> часов ночи. Через некоторое время к ним подъехал их общий друг ФИО2, который согласился отвезти свидетеля домой в <адрес>. Свидетель пересел в другую машину и уехал, оставив Кочкарова Р.В. одного в неисправной машине, Кочкаров за руль не садился, так как не имел права управления и сказал, что вызовет кого-нибудь, а до этого будет охранять собственность его жены. В тот вечер свидетель и Кочкаров выпили несколько бутылок пива.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что он является сослуживцем Кочкарова Р.В. и поддерживает с ним дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ около полуночи, он проезжал по <адрес> и увидел машину Кочкарова Р.В., он подъехал, к нему вышли Кочкаров и Аппаев, они пообщались и он забрал Аппаева, чтобы отвезти его домой. Кочкаров оставался в машине, поскольку она не закрывалась. Был ли он выпившим ему не известно.

Свидетель ФИО3 показал, что он ехал по своим делам по <адрес>, увидел машину Кочкарова и решил спросить все ли нормально. В машине на пассажирском сидении сидел Кочкаров, сказал, что ждет водителя.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Исходя из положения ч. 1 ст. 1.6 КРФ об АП обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает наличие законных оснований для применения административного взыскания и соблюдения установленного законом порядка привлечения лиц к административной ответственности.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав свидетелей, находит, что вина Кочкарова Р.В. в нарушении правил дорожного движения, повлекшее совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района от 18.08.2020 года, дело об административном правонарушении было рассмотрено с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и его защитника.

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчисляется с момента вручения постановления (ч. 1 ст. 30.3 КРФ об АП), вынесенного по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении. Постановление по делу об административном правонарушении было получено лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Кочкаровым Р.В., согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ а, следовательно, срок для обжалования постановления не пропущен.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КРФ об АП, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Кочкаров Р.В. управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственными регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащем ФИО4, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Указанное постановление мирового судьи судебного участка №1 от 14.09.2018 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вступило в законную силу.

В соответствии с санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Обстоятельства, отраженные в обжалуемом постановлении подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИДПС ОСВДПС ГИБДД МВД по КЧР ФИО5 по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому Кочкаров Р.В. отказался от объяснений, получения копии протокола об административном правонарушении, замечаний не принес /л.д.6/;

- рапортом ИДПС ОСВДПС ГИБДД МВД по КЧР ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут был остановлен автомобиль «Порше Кайенн» под управлением Кочкарова Р.В., лишенного права управления транспортными средствами /л.д.8/;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Кочкарова Р.В., от прохождения которого он отказался /л.д.9/;

- протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задержано транспортное средство <данные изъяты> для помещения на специализированную стоянку /л.д.10/;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кочкаров Р.В. отстранен от управления транспортным средством, основанием послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения /л.д.11/;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кочкаров Р.В. доставлен в МО МВД России «Зеленчукский» /л.д.12/;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кочкаров Р.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в связи с управлением транспортным средством будучи лишенным права управления транспортным средством /л.д.13/.

Так же судом при изучении письменных материалов дела об административном правонарушении была просмотрена видеозапись, которая содержит обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 от 14.09.2018 года по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ Кочкаров Р.В. подвергнут административному наказанию в виде управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев и административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу 09.10.2018 года, на момент совершения административного правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ срок административного наказания в виде лишения управления транспортным средством не истек.

В соответствии с абз.4 п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Таким образом, Кочкаров Р.В. обоснованно подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 Ко АП РФ.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях Кочкарова Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП, является правильным.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Кочкарова Р.В. о том, что материалами дела об административном правонарушении, приложенной видеозаписью факт управления транспортным средством не доказана, он не управлял транспортным средством, суд считает несостоятельными, поскольку находятся в противоречии с исследованными материалами дела, видеозаписью, полученной уполномоченными лицами.

К показаниям свидетелей ФИО3, ФИО1, ФИО2 суд относится критически, поскольку они противоречат объяснениям лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также письменным доказательствам имеющимся в административном деле и даны с целью непривлечения Кочкарова Р.В. к административной ответственности.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, Кочкарова Р.В. о том, что протоколы оформлены с нарушениями положений настоящего Кодекса, а также нарушены его права мировым судьей в процессе рассмотрения и вынесения постановления по данному делу, нахожу несостоятельными и не влияющими на доказанность совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При вынесении постановления от 18.08.2020 года мировой судья судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района КЧР задачи производства по делам об административных правонарушениях выполнил в полном объеме.

Совершенное Кочкаровым Р.В. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КРФ об АП.

Несмотря на отсутствие иных доводов в жалобе, административное дело, в силу ч. 3 ст.30.6 КРФ об АП, проверено в полном объеме. Иных оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

Административное наказание назначено Кочкарову Р.В. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.7 КРФ об АП. При назначении административного наказания учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района КЧР от 18.08.2020 года в отношении Кочкарова Р.В. соответствует закону по форме и содержанию, действия Кочкарова Р.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.7 КРФ об АП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

По правилам ст. 30.7 КРФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КРФ об АП, суд

решил:

    постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района КЧР от 18 августа 2020 года о признании Кочкарова Руслана Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП, виновным и назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток - оставить без изменения, а жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Кочкарова Р.В., без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КРФ об АП.

Судья Зеленчукского районного суда                                                            Баббучиев И.Х.