Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2023 (2-528/2022;) ~ М-441/2022 от 01.12.2022

Дело № 45RS0010-01-2022-000621-72

Производство №2-37/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2023 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Терешкина О.Б.,

при секретаре Цибулиной С.В.,

с участием истца Карачкова В.В.,

представителя истца Богомоловой Л.П.,

ответчика Сафроновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карачкова В.В. к Сафроновой Г.В. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Карачков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Сафроновой Г.В. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что 19 декабря 2019 года умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого <адрес> с надворными постройками, земельного участка, расположенного по этому же адресу с кадастровым №, спутниковой антенны, металлической тележки, дров, вещей домашнего обихода, недополученной пенсии в размере 8980 руб. 53 коп. Завещанием от 16 декабря 2019 года все имущество было завещано братом ему. Наследников первой очереди у него нет. Он приходился умершему родным братом, то есть наследником по закону второй очереди. При жизни поддерживал с братом близкие отношения, помогал ему во всех житейских делах, всегда находился рядом. Он во всем доверял ему, советовался и прислушивался к его советам. Когда состояние здоровья стало ухудшаться, осуществлял уход за ним, брат был ему благодарен и желал, чтобы он унаследовал его имущество. Считая себя наследником по завещанию, после смерти брата вступил во владение наследственным имуществом. Привел в порядок земельный участок, для обеспечения сохранности жилого дома повесил замок на дом, ключ от которого находится у него, в его пользовании находится спутниковая антенна, тележка для перевозки дров и другие вещи. Ответчик Сафронова Г.В., третье лицо ФИО10, полагая, что они являются, наследниками по закону второй очереди, не согласились с его вступлением в наследство по завещанию и обратились в суд с иском о признании завещания недействительным. Решением Лебяжьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск был удовлетворен, завещание было признано недействительным, что не лишает его права вступления в наследство по закону.

Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, включить имущество в виде жилого дома, земельного участка, недополученной пенсии и вещей домашнего обихода в наследственную массу и признать за ним право собственности на 1/3 жилого <адрес> надворными постройками по <адрес>, на 1/3 земельного участка по адресу: р.<адрес>, кадастровым номером №, на 1/3 недополученной пенсии в размере 8980 руб. 53 коп, на 1/3 часть движимого имущества - вещей домашнего обихода.

В ходе рассмотрения дела Карачков В.В. отказался от исковых требований в части включения имущества в наследственную массу и о признании права собственности на 1/3 доли вещей домашнего обихода, о чем судом вынесено соответствующее определение.

В судебном заседании истец и его представитель Богомолова Л.П. настаивали на доводах иска в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик Сафронова Г.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Карачкова В.В., пояснила, что похороны Карачков В.В. организовывал на денежные средства ФИО1, не оспаривала, что Карачков В.В. после смерти брата закрывал дом на замок и распорядился судьбой движимого имущества наследодателя.

Третьи лица ФИО10, нотариус Лебяжьевского нотариального округа ФИО11, представитель третьего лица ФИО13 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще. Нотариус Лебяжьевского нотариального округа ФИО11, в письменном ходатайстве просила дело рассмотреть без своего участия, представитель ФИО14 и ФИО10 об уважительности причин неявки суд в известность не поставили.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 19 декабря 2019 года умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истец Карачков В.В., ответчик Сафронова Г.В., третье лицо ФИО10 приходятся друг другу и умершему ФИО1 родными братьями и сестрами, что подтверждается представленными в материалы документами и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из наследственного дела после смерти ФИО1, находящегося в производстве нотариуса Лебяжьевского нотариального округа Курганской области, следует, что Карачков В.В. 13 мая 2020 года, то есть в установленный законом срок, обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию от 16 декабря 2019 года, удостоверенного нотариусом Лебяжьевского нотариального округа Курганской области Бусыгиной Е.С.

Согласно содержанию указанного завещания, всё имущество умершего ФИО1 завещалось Карачкову В.В.

Согласно материалам наследственного дела, в наследственную массу после смерти ФИО1 включено имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>; земельного участка с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: <адрес>; недополученной пенсии в размере 8980 руб. 53 коп, находящейся в ФИО15.

Решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от 21 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 6 октября 2020 года, завещание, составленное ФИО1, было признано недействительным.

После вступления указанного решения суда в законную силу Сафронова Г.В. также обратилась к нотариусу Лебяжьевского нотариального округа Курганской области с заявлением о принятии наследства, что следует из материалов наследственного дела.

ФИО10, в свою очередь, по всем основаниям отказалась от наследования причитающейся ей доли на наследство в пользу Сафроновой Г.В., что подтверждается ее заявлением, имеющимся в материалах наследственного дела.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Истец утверждает, что фактически принял наследство, поскольку после смерти брата организовал его похороны, вступил во владение наследственным имуществом, привел в порядок земельный участок, для обеспечения сохранности жилого дома повесил замок, в его пользовании находится спутниковая антенна, тележка для перевозки дров и другие вещи умершего брата.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что похороны ФИО1 организовал Карачков В.В. Кроме того, после смерти ФИО1 он видел Карачкова В.В. на территории дома умершего ФИО1 и считал, что дом по наследству получил Карачков В.В.

Товарным чеком ИП ФИО6 от 19 декабря 2019 года подтверждается, что Карачков В.В. организовал похороны умершего брата. Данный факт не оспаривался и ответчиком в судебном заседании.

Ответчиком не оспаривалось и то обстоятельство, что Карачков В.В. принял меры к сохранности дома, заперев его и, тем самым, исключив доступ посторонних лиц. Сафроновой Г.В. подтверждено и то, что Карачков В.В. распорядился движимым имуществом после смерти ФИО1

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При рассмотрении требований Карачкова В.В. суд также учитывает, что он первоначально в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства, и, соответственно, считал себя собственником наследственного имущества и действовал соответственно своему статусу собственника вплоть до вынесения судом решения о признании завещания недействительным. При этом из решения суда следует, что завещание было отменено по формальным основаниям ввиду несоблюдения нотариусом порядка его оформления, а не вследствие виновных действий самого Карачкова В.В.

Таким образом, суд находит установленным, что Карачков В.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти брата – ФИО1

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что ФИО6 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО7, суд находит исковые требования Карачкова В.В. о признании за ним права собственности на 1/3 наследственного имущества законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карачкова В.В. удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Карачковым Василием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти брата – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19 декабря 2019 года.

Признать за Карачковым Василием Васильевичем право собственности на 1/3 долю жилого <адрес> кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Карачковым Василием Васильевичем право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Карачковым Василием Васильевичем право собственности на 1/3 долю недополученной пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19 декабря 2019 года, находящейся в ОСФР по ФИО17.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых разрешен судом, в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2023 года