Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4584/2023 ~ М-1643/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-4584/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 г.                                                                          г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.,

при ведении протокола секретарем ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ананович С.В к ООО «АлекСС» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Ананович С.В обратился в суд с иском к ООО «АлекСС» о взыскании задолженности по договору по выполнению работ от 01.01.2012г.

        В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик ООО «АлекСС» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее лицо. Сведений о правопреемнике общества материалы дела не содержат.

        Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 419 ГК РФ, обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", признавая ликвидацию юридического лица основанием прекращения обязательств, в которых оно участвует в качестве кредитора или должника, статья 419 ГК РФ допускает существование предусмотренных законом или иными правовыми актами изъятий из указанного правила. В частности, такие изъятия предусмотрены пунктом 2 статьи 700 и пунктом 2 статьи 1093 ГК РФ. В этих случаях указанное законом лицо является правопреемником ликвидированного юридического лица по соответствующим обязательствам.

В случае исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего (статья 64.2 ГК РФ) к обязательственным отношениям, в которых оно участвовало, подлежит применению статья 419 ГК РФ, если специальные последствия не установлены законом.

        Рассматриваемые правоотношения не отнесены законом к обстоятельствам, которые допускают переход ответственности на иное, установленное законом лицо, в случае исключения юридического лица из реестра как недействующего.

При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ананович С.В к ООО «АлекСС» о взыскании суммы.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  И.Г. Балюта